Российская статистика судебного взыскания рисует странный портрет должника: исков становится меньше, зато каждый в среднем заметно тяжелее. Общая сумма требований выросла за год на 14%, до 1,275 трлн рублей, а средний размер одного требования — сразу на 33%, с 73,7 до 98,26 тыс. рублей. Получается, что взыскатели одновременно сократили число походов в суд и увеличили сумму предъявленного счёта. Арифметика помогает оценить число обращений. Если сумма и среднее рассчитаны по одной группе дел, деление 1,275 трлн на 98,26 тыс. даёт примерно 13 млн обращений. Для предыдущего периода аналогичный расчёт даёт 15,2 млн. Количество уменьшилось примерно на 2,2 млн, или на 14,5%. Значит, увеличение среднего требования связано также с исчезновением части мелких дел из судебного потока. Этот расчёт условен: единицы учёта и периоды исходной сводки требуют независимого подтверждения. Часть объяснения записана прямо в Налоговом кодексе. С сентября 2024 года за имущественный иск на 50 тыс. рублей взыскивающая сторона должна заранее заплатить 4 тыс. рублей госпошлины. Прежде требовалось 1700 рублей. Доля этих расходов в цене иска выросла с 3,4 до 8%. Кредитор может потребовать возмещения расходов с проигравшего, но сначала оплачивает обращение сам. Если пристав впоследствии не найдёт у должника денег или имущества, оплаченный процесс окажется бесплодным. Банки и другие взыскатели вправе воспользоваться судебным приказом, который при такой сумме обходится в 2 тыс. рублей пошлины. Однако должник может отменить приказ возражением. Тогда спор придётся рассматривать по обычным правилам, а взыскателю — оценивать дополнительные затраты и возможность реального возврата. Сама задолженность при этом никуда не исчезает. Мелкое требование становится менее привлекательным для судебной работы, хотя кредитор сохраняет право на взыскание в сроки, установленные законом. Нижегородский областной суд зафиксировал сходное движение в своей статистике. В 2025 году мировые судьи региона окончили 231 203 дела по договорам займа и кредита против 282 574 в 2024-м. Падение составило 18,2%. На приказное производство пришлось 90,4% всех оконченных гражданских дел у мировых судей. Это региональные данные, но они дают предметное основание считать стоимость массового взыскания существенным фактором судебной нагрузки, не смешивая снижение числа дел с исчезновением должников. Вверху долговой шкалы происходит противоположное. Согласно той же опубликованной статистике, число требований свыше 1 млн рублей увеличилось на 38%, до 92,5 тыс. Их доля среди расчётных 13 млн обращений — примерно 0,71%. Годом ранее было около 67 тыс. таких требований среди 15,2 млн, то есть 0,44%. При сопоставимом учёте удельный вес крупных дел вырос более чем в 1,6 раза. На них приходится как минимум 92,5 млрд рублей заявленных требований — не менее 7,3% всей суммы, даже если каждый иск считать ровно миллионным. Большой иск не доказывает, что заемщик получил недавно большой кредит. Банк России сообщает: на 1 июля 2026 года проблемными считались 13,2% необеспеченного потребительского портфеля. Регулятор связывает ухудшение прежде всего с выдачами 2023–2024 годов. К июлю доля таких долгов почти перестала расти, а ранняя просрочка по новым выдачам сократилась. Судебное требование способно прийти гораздо позже того периода, когда человек фактически утратил возможность нормально платить. В цену спора за это время могут войти предусмотренные договором начисления. В одном судебном показателе сошлись 2 разных процесса. Старые кредитные проблемы дают взыскателям основания предъявлять большие суммы. Повышенные пошлины одновременно делают мелкие дела менее выгодными для подачи. Для должника отсутствие иска сегодня может оказаться обманчивым спокойствием: обязательство остаётся, пока не погашено либо не прекращено по закону. А общая статистика судов теперь описывает прежде всего долги, за взыскание которых кредиторы согласились заплатить. 𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
- 4
- 1