Ваша келин не без интереса наблюдает за тем с каким кризисом столкнулась Организация Объединенных Наций в ходе выборов нового генерального секретаря - преемника Антониу Гутерриша чей мандат истекает в декабре 2026 года. После шести предварительных голосований среди кандидатов не нашлось ни одного против которого не возражал бы хотя бы один из пяти постоянных членов Совета Безопасности организации. Кстати шестое предварительное голосование прошло буквально накануне и впервые в ходе него были использованы бюллетени разных цветов: красные для пяти постоянных членов Совбеза и белые для десяти выборных. Больше всего голосов набрала Ребека Гринспан от Коста-Рики но против нее проголосовали два постоянных члена Совета Безопасности ООН, США и Великобритания, и этого достаточно чтобы заблокировать дальнейшее продвижение ее кандидатуры. С аналогичной проблемой столкнулась и Кэролин Родригес-Биркетт от Гайаны и Рафаэля Гросси от Аргентины, кандидатуры которых также столкнулись с вето со стороны постоянных членов Совбеза. Мировая пресса уже в открытую говорит о том что в случае если нынешние фавориты предвыборной гонки не смогут преодолеть сопротивление постоянных членов Совета Безопасности организации, процесс выборов может потребовать введения новых кандидатур и на этом фоне в полной мере проявляют себя различного рода политические спекуляции. К примеру еще в сентябре британская газета The Guardian перечисляла возможных претендентов способных включиться в борьбу за пост генерального секретаря и первыми в списке стояли Лана Нусейбе из ОАЭ и специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Сигрид Кааг. Также упоминались президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, бывший премьер-министр Сербии Вук Еремич, глава аппарата нынешнего генерального секретаря организации Кортни Раттрей и глава ОБСЕ Феридун Синирлиоглу. И несмотря на то что между упоминанием фамилии среди возможных претендентов и реальным выдвижением на пост генерального секретаря ООН существует принципиальная разница, позднее другие издание подхватили публикацию The Guardian, извратили или полностью переврали ее и особенно в этом деле отметились наши отечественные средства массовой информации и информационные порталы. Издание Ertenmedia сообщило что The Guardian поставила Токаева «в начало списка» хотя в пересказе материала такая трактовка не соответствует содержанию исходной публикации. А портал Respublika пошел еще дальше представив Токаева как «идеальную фигуру для США и Китая». В некоторых материалах при этом продолжают фигурировать устаревшие данные о трех предварительных голосованиях и семи кандидатах, хотя голосований было уже шесть а число претендентов сократилось до шести. Ну и вполне ожидаемо казахские средства массовой информации и информационные порталы проигнорировали то что сам Токаев еще в январе 2025 года говорил что опыта работы в Женеве ему «более чем достаточно», а в Астане вся публичная политика ориентирована на президентские выборы 2029 года в соответствии с основным законом страны. Вместо объективной реальности к версии о намерении Токаева принять участие в выборах нового генерального секретаря ООН даже подверстали его рабочую встречу с бывшим генеральным секретарем организации Пан Ги Муном, которая абсолютно не означает подготовки к смене должности.
- 2
- 1
- 1