Социолог Николай Митрохин (в реестре иноагентов в РФ) о том, что деятельность украинского сайта "Миротворец" вызывает вопросы: До сих пор не могу понять статус "Миротворца" в украинском обществе - и юридический и политический. Раньше вроде бы он служил для правоохранителей ещё одной системой проверки. Потом пришёл Зеленский и это вроде бы отменилось, а сам сайт подвергался критики за политизацию и долгое время всерьез никем не воспринимался. Последние месяцы на него вновь стали ссылаться. А сейчас он явно нарушая украинское и европейское законодательство сообщает публично личные данные на несовершеннолетнего и членов его семьи и украинская патриотическая общественность (или как минимум отдельные её представители) вновь на него ссылается и призывает к физической расправе над всеми ними. Просто вопрос - а с точки зрения украинского законодательства насколько законна подобная деятельность? Не, я понимаю, люди из центральных кварталов Киева, некоторые военные и "срочносборщики на армию", обнаружили, что уже за киевской кольцевой люди в массе своей думают как то по другому, и молодежь мужского пола, заботливо охраняемая Зеленским от призыва вообще мало уважает пропаганду из телемарафона и языковую обдусменшу тоже. Но раньше, вроде бы, было предствление, что "детей бить нельзя", чтобы они там не делали, и вроде бы за то "стоял Майдан". Или же всеобщее озверение (по обе стороны киевской кольцевой) и испуг снова сделали "Миротворец" - актуальной "инструкцией по выживанию" и тут не до соблюдения хоть каких то законов и приличий. Впрочем, о чём я, если первый замначальника департамента защиты национальной государственности СБУ генерал Сергей Дука получает от криминальных "братьев" видосики, где их подчиненные превращают "ноги в тряпки" у каких то конкурентов по мошенническому "бизнесу". @ejdailyru
- 69
- 63
- 22
- 14
- 12
- 5
- 5
- 3
- 3
- 1