Политолог Глеб Кузнецов о решении консалтинговой компании McKinsey вернуться к найму гуманитариев: Глава McKinsey Боб Стернфелс рассказал Harvard Business Review, что в фирме 40 тысяч людей и 20 тысяч ИИ-агентов. Линейное решение задач, которому фирма учила сто лет, модели освоили. Теперь нужно «разрывное мышление», и McKinsey возвращается к выпускникам liberal arts, которых раньше отодвигала. Считают в McKinsey агенты, режут по их расчётам. Заучка с таблицей в этой схеме очевидно лишний. Зато нужен человек, который забацает хорошую историю: «Не бойтесь, кризис открывает возможности, аналогичный случай произошёл в 1928 году, и справились. Конюхи стали шофёрами, банкоматы не убили кассиров». Так что отличнику объявили, что он не нужен, а кто нужен вместо него, договориться до конца не могут. Одним историк, другим сантехник, третьим дислексик. Историка возьмут, но с оговоркой. Хороший историк на требования «аналогичного случая» может вспомнить не тот. Поэтому правильный гуманитарий должен испытывать оптимизм, не спрашивать как распределяются блага и закатив глаза петь начальству осанну за прогресс и "никогда еще человечество так хорошо не жило". Ну и главное чем что историк, что дислексик прекрасны - они недороги. И кочевряжиться скорее всего не будут. Контекст. Глава McKinsey Боб Стернфелс сообщил, что фирма возвращается к найму специалистов гуманитарного профиля, поскольку около 20 тысяч внедрённых ИИ-агентов взяли на себя выполнение линейных задач.
Консалтинговые компании возвращаются к найму гуманитариев для развития "разрывного мышления
Похожие посты
- ❤ 36
- 🦄 24
- 🔥 13
- 🤔 13
- 👎 8
- 💯 6
- 🔥 40
- 👨💻 7
- ❤ 4
- 👌 4
- 👍 4
- 🥰 1
- 👀 3
- 😇 1
- 👍 1