МЫ ВСЕ ПОНИМАЕМ, ПОЧЕМУ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ 13 апреля 2024 от Жанна Бота Смотрите, друзья, здесь важно отмечать системность работы в отношении Фикрета Шабанова. Не буду искать ссылки, Фикрет все публиковал на канале у себя, я всегда это отмечаю потому что это важно и в моей деятельности. В чем новый тренд. Впервые по Шабанову соорудили фейк на украинском ресурсе "Бабель", там намеренно выбросили, что Шабанов из Питера, что в Канаде его никто не знает и мать армянка. Параллельно с этим на российском ресурсе РБК Украина, кажется, вышел материал, практически день в день. Я тогда отметила для себя, что по Шабанову начали одновременно в России и Украине, но в России взяли другую тактику. В то же время на меня началась атака после первых же интервью - атаковали мою технику, вывели из строя компьютеры, в Фейсбуке и Инстаграм мне заблокировали эфиры. В Украине по Шабанову работали публичные блогеры плюс спецслужбы, когда ломали ютуб канал Фикрета, и также некоторым блогерам уничтожали технику, угрожали и запрещали делать интервью. Из самых массовых отметились Романенко/Арестович, Денис Елисеев, Михаил Чаплыга - согласитесь, калибр спикеров внушительный. Тем не менее, травля результатов не дала, напротив просмотры ушли за 15 миллионов в последних эфирах. Теперь Россия - там выбрали тактику "полюби хана", что всегда использовали в Азии. Русские начинают публично хвалить иноземца, одаривать его привилегиями и дарами - сначала народ гордится своим земляком, потом хан становится чужим и врагом, и такого правителя легко сменить. У нас этот прием любят использовать в публичном пространстве. Я заметила, что в отношении Шабанова стали проскакивать в российском экспертном сегменте, нотки одобрения и восхищения. Но потом пришли сигналы тревожные - сначала Ивашов начал ссылаться на прогнозы Шабанова, где-то даже комментировали его слушатели в духе "Фикрет - наш питерский парень", мне понятно было, что запустили процесс дискредитации. При этом Ивашов - это военный аналитик России, который определяет системный, стратегический вектор, то есть не просто от себя вещает. Далее появился Дмитрий Шишкин, тоже одобрительно, отзывающийся о работах Шабанова. Шишкин - это тоже системный аналитик, развивающий стратегический вектор дипломатического, внешнеполитического направления в российском публичном пространстве. Потом начались мутные движения Максима Шевченко, который искал встречи с Шабановым, настойчиво приглашая к разговору. Я для себя это отмечаю по одной причине - скоро начнутся события у нас. Весь театр военных действий разрастается и Казахстан станет одним из центров масштабного военного противостояния. Все эти аналитики работают в нашем поле и будут усиливать свое присутствие как эксперты в Центральной Азии. Соответственно, Шабанова надо выдать за "своего" - надо его хвалить, делать с ним интервью, а потом использовать его имя для рос пропаганды. Прием старый, понятный и узнаваемый. Задействованы все уровни, чтобы проникнуть в разные социальные группы по центральной Азии. Но господин Руслан Кутаев - это уже другой формат. На аналитика, эксперта не тянет. В кавказском мире воспринимается как аксакал, правозащитник, пострадавший от режима Путина. Сравнивать его доводы и аналитику Шабанова невозможно. Доводы Кутаева вообще за гранью приличия - кавказец, мусульманин нападает на кавказца, уничижительно называя "курдом". Словно курд - это ругательное слово. Насколько мне известно, мусульмане не разделяют себя по национальности. Нет, я понимаю природу нетерпимости к курдам у чеченцев, но не в таком же контексте как про Шабанова. В первом эфире он сказал, что Фикрет член курдской террористической организации, во втором уже приписал к ГРУ России. И вот здесь самое удивительное, как все это Кутаев связал с Казахстаном!? Почему в моей стране мне - журналисту из оппозиции, не мешают работать, а чеченец из Германии, вышел из себя и кричит, что войны с Россией у Казахстана не будет?
- 20
- 13
- 2