Друзья, коллеги, соратники! Сегодня мы получили очередной ответ — на этот раз от Комитета по тарифам Саратовской области. Это ответ на обращение одной из наших участниц, Людмилы Владимировны Савиной, по вопросу тарифов на электроэнергию и содержание общего имущества. На первый взгляд, ответ выглядит «гладко»: ссылки на законы, номера постановлений, стандартные формулировки. Но если прочитать его внимательно, становится ясно — это формальная отписка. Комитет не ответил на главный вопрос: как в тарифе учтён объект гражданской обороны и кто за него платит — жильцы или государство? Почему это важно для всех нас? Потому что мы ведём системную работу. Мы не просто жалуемся на УК. Мы раскачиваем всю цепочку: от управляющей компании — к тарифному комитету, от комитета — к администрации, от администрации — к прокуратуре. И сейчас мы подошли к моменту, когда нужно заставить тарифный комитет признать что он либо не проверял тариф по существу, либо скрывает, что в тариф заложены расходы на федеральное имущество.
Депутаты требуют разъяснений по использованию средств Energocom
Канал Советский человек и гражданин СССР г. Челябинск@Sovet_CHELYABINCKПолитика и власть5 октября 2026, 00:37
- 505
- 79
- 41
- 10
- 8
- 8
- 292
- 16
- 10
- 9
- 9
- 4
- 119
- 95
- 47
- 13
- 6
- 6
- 286
- 70
- 14
- 12
- 10
- 7
- 120
- 69
- 9
- 9
- 5
- 2
- 334
- 23
- 18
- 8
- 5
- 5
- 227
- 48
- 18
- 12
- 10
- 4
- 348
- 144
- 15
- 8
- 6
- 5
- 190
- 38
- 19
- 7
- 5
- 2
- 116
- 7
- 3
- 2
- 1
- 1