Изменение роли артиллерии и необходимость насыщения пехоты средствами поражения в войне дронов

Минная дивизия@ASWmanАрмия и СВО25 октября 2026, 11:51

more_horiz

Выживут ли тяжелые орудия в войне дронов? Интервью с командиром дроново-артиллерийской бригады врага 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл интервью с командиром артиллерийской бригады врага «Грегит». В очередной раз поднимаются вопросы изменившейся роли арты в современной войне, «килл-зонах» и том, что ждёт некогда «богов войны» в будущем ➖Ещё пару лет назад военные сводки начинались с артиллерии: поставки западных гаубиц, «Богданы», подсчёты выстрелов за сутки. Сегодня главные темы — миллионы дронов и «килзоны». Кажется, что классическая артиллерия уходит в прошлое. Но сами артелы так не считают. Да, небо перестало быть безопасным. И если в начале войны командир мог через день приезжать на позиции, то сейчас любая поездка — это кровавая лотерея. Каждое передвижение планируется так, чтобы не демаскировать саму позицию ➖Изменилась и сама тактика. Раньше на позициях могли стоять по две-три пушки, а у русских — до шести. Сегодня выставить шесть орудий означает потерять их в течение часа. Артиллерия больше не выезжает в чистое поле: позиции это вкопанные капониры с замаскированными заездами, а перед выездом расчёта небо «расчищают» экипажи зенитных дронов ➖По оценке собеседника, сегодня около 95% поражений на поле боя наносят дроны. Артиллерийский вал, который раньше считался главной ударной силой, потерял смысл: «тупая перекопка земли» обходится слишком дорого. Дешевле отправить 20 FPV-дронов за 20 000 $ чем выпустить 200 снарядов по цене, которая «заоблачна». Более того, каждый выстрел демаскирует позицию. Типичная задача сегодня — серия до 10 выстрелов, 3-5 снарядов на пристрелку и огонь по цели. Каждый снаряд стоит минимум 2000 $, и если выпустить сотню за день, к вечеру пушки уже не будет ➖И всё же артиллерия не исчезнет. Её роль сместилась: разрушение, подавление и остановка штурмовых групп и колонн бронетехники. Есть задачи, где работает только артиллерия. Например, объекты, до которых не долетают дроны из-за РЭБ, или медленные дроны на оптоволокне, которые сбивают. Снаряду же всё равно: туман, ветер, снег — он всё равно долетит ➖Концепция «Грегита» — объединить артиллерию и дроны в одной бригаде. Дроны выбивают вражескую артиллерию и логистику, а пушки прикрывают пехоту и разрушают объекты. Так нивелируются недостатки обоих средств и усиливается эффективность ➖Основная работа — в полосе ответственности корпуса это цели на глубине 10 км и дальше. Логистику постепенно переводят с пикапов на НРТК-они возят боеприпасы, продукты и топливо ➖Дронное подразделение бригады укомплектовано всеми типами от FPV до ударных крыльев. Артиллерия —украинскими «Богданами» разных модификаций. «Грегит» одним из первых получал эти пушки, испытывал их. По словам командира, «Богдана» не самая лучшая пушка в мире, но сервис решает, ведь поломка устраняется за день-два, и орудие возвращается на позицию. С западными иначе — пока получишь датчик, пушка стоит полгода, а лезть ремонтировать самому нельзя из-за гарантии ➖Из последних улучшений — баллистический радар, который измеряет скорость вылета снаряда. Это критично, потому что качество боеприпасов разное: рассчитаешь выстрел на 18 км, а он улетит на 20. Радар даёт понимание, куда попадёт первый снаряд, и позволяет быстро внести поправку ➖Скоро «Богдану» дополнит «Марта» — пушка того же калибра, но с коротким стволом (39 калибров против 52). Она легче, компактнее, её проще перевозить, закапывать и маскировать. Дальность меньше всего на 3-4 км, а некоторые высокоточные снаряды работают только из таких орудий ➖Сейчас активно обсуждается отказ от «коротких» снарядов М107 в пользу дальнобойных. Гефест считает это неверным. М107 — массовый, дешёвый, точный, его дальность 14–18 км, и этого достаточно для работы по пехоте. Дальнобойные снаряды дороже, дефицитнее, быстрее изнашивают ствол и сильнее демаскируют позицию. Оптимальная пропорция — 60% дальнобойных к 40% обычных М107 📌Подробности — в документе 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм Что стоит за замедлением Starlink? И как Украина переосмысливает зависимость от него. The War Zone 🔔Недавно мы выкладывали пост Starlink под ударом. Что произошло, чем это грозит и какие есть альтернативы. Разбор врага, где враг разбирал, что несёт с собой ограничения Старлинка для ВСУ Сегодня мы перевели материал с американского коловоенного ресурса The War Zone, где эта же проблема рассматривается с точки зрения продемократических штатовских веонных экспертов. Большой блок исследования посвящён политическому аспекту. О нём можно подробно прочитать в переведённом документе. Здесь же основные мысли, касающиеся военного аспекта и как разные производители на это реагируют: ➖Крупный украинский производитель боевых дронов Wild Hornets пересматривает свои планы. Компания, выпускающая перехватчики Sting для защиты от «Гераней», пока не испытывает проблем с текущими операциями, потому что её собственная система связи обеспечивает базовое соединение, а терминал Starlink используется стационарно, без перемещения на высоких скоростях. Однако опасения по поводу ограничений уже заставили компанию задуматься об отказе от одного из будущих проектов — запуска перехватчиков с воздушных платформ, где дрон несёт терминал на борту и должен летать на высокой скорости. В таких случаях ограничения Starlink делают использование системы невозможным. «Стало очевидно, что полагаться на одно единственное решение очень рискованно, —отметил представитель Wild Hornets. — Особенно если у вас нет полного контроля над ним». Именно поэтому экосистема компании построена на собственных коммуникационных технологиях и открыта для различных решений ➖Командир «Грузинского легиона» Мамука Мамулашвили подтвердил, что его подразделения столкнулись с трудностями. Проблемы не ограничивались скоростным лимитом. Также и связь через Starlink была нестабильной, что приводило к сбоям в работе различных систем дронов. Операторы с трудом поддерживали надёжную связь с системами управления, что нарушало координацию и затрудняло выполнение задач ➖На бумаге есть несколько способов компенсировать отсутствие Starlink: мобильный интернет, оптоволоконные соединения, радио, другие спутниковые системы вроде OneWeb или европейская группировка Eutelsat. Возможно использование дронов-ретрансляторов, соединённых в цепочку, или роёв воздушных шаров для создания сети над зоной боевых действий. Однако, как отмечают все опрошенные, ничто сейчас не может полностью заменить Starlink с его архитектурой бесперебойной связи за пределами прямой видимости. «Честно говоря, ни одна из альтернатив сейчас не может полностью заменить Starlink для Украины на этой войне» ➖Не смотря на все спекуляции политиков и функционеров о текущем состоянии Сарлинка для ВСУ, приведём слова Флэша: «СМИ просят предоставить информацию о текущем состоянии ограничений Starlink. В настоящее время мы не фиксируем снятие ограничений в Starlink. Бывают отдельные случаи, когда Starlink может работать немного быстрее, чем позволяют ограничения, но это, вероятно, является следствием работы алгоритма SpaceX или особых условий использования, а не снятия ограничений. Точнее ограничение скорости для сервиса Starlink в пакете Starshield не снято. Ограничение в 160 км/ч остается в силе. Это ограничение не позволяет нашим реактивным истребителям защищать страну от реактивных беспилотников «Герань». Мне очень тяжело осознавать, что один внезапный шаг партнеров разрушает значительную часть нашей обороны» UPD. 24.10.26 по заявлениям украинских источников, ограничения сняты ✅Подробности — в документе 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм