Рассуждения о манипуляции общественным мнением и психологических экспериментах над людьми

Неудаща @dirtytatarstan Политика и власть13 ноября 2026, 12:17

Тут на самом деле ничего вопиющего. История знает немало примеров, когда люди, облеченные высшей властью и ресурсами куда большими чем яндексовский эйчар, искали опору не в экспертизе, а в откровениях гадалок и мистиков. Президент США Теодор Рузвельт держал на столе в кабинете свою натальную карту, а Рональд Реган, по свидетельствам, сверял с астрологами едва ли не каждое крупное решение, включая график предвыборных мероприятий. Финансист Джон Морган-старший был постоянным клиентом астролога Эванджелин Адамс, и ему приписывают фразу о том, что миллионеры не пользуются услугами астрологов, а миллиардеры — пользуются. У нас в России начала XX века семья Николая II полагалась на французского медиума Филиппа и Григория Распутина, а в 1990-е годы, по данным исследователей, интерес к оккультизму в среде российской элиты вспыхнул с новой силой на фоне политической турбулентности. Современная статистика лишь подтверждает эту преемственность: опросы показывают, что около четверти представителей малого и среднего бизнеса в России считают эзотерические практики полезными для бизнес-планирования, а среди крупных предпринимателей доля обращающихся к нумерологам и тарологам перед сделками если и не афишируется, то ощутимо растет. Научная картина этого феномена не сводится к простой формуле «глупость от богатства». Психологи давно описали механизм, который делает магическое мышление особенно притягательным именно для тех, кто привык контролировать все вокруг. Чем выше уровень ответственности и чем меньше реальных рычагов влияния на исход — а в политике и крупном бизнесе неопределенность является базовым условием существования, — тем острее потребность в иллюзии контроля. Астрология, нумерология и таро предлагают не сложный анализ с вероятностями и оговорками, а готовый шаблон: «есть скрытый смысл», «есть правильная дата», «есть совместимость». Для психики, измученной необходимостью принимать решения в условиях, где рациональный расчет не гарантирует результата, это работает как обезболивающее (а там, где есть люди, то есть в найме, уровень неопределенности всегда высок). Полномочия не лечат от этого, а часто усугубляют: человек, привыкший к тому, что его слово меняет реальность, начинает верить, что достаточно правильно «настроить» реальность через ритуал или консультацию, чтобы обойти фундаментальную непредсказуемость мира. В сухом остатке остается неприятный вывод. Бороться с эзотерикой как таковой бессмысленно: она была, есть и будет там, где есть тревога и неопределенность. Единственный работающий ответ — это институциональная гигиена. Если компания претендует на звание технологического лидера, найм и оценка должны опираться на формализованные критерии, а не на «вайб» и «совместимость энергетик». Если речь идет о государственных решениях, то прозрачность процедур и подотчетность экспертизе — единственный фильтр, который не дает магическому мышлению превратиться в кадровую политику. Магическое мышление — это симптом дефицита рациональных институтов, а не его причина. Лечить симптом бесполезно - нужно укреплять те самые институты, которые делают субъективные предпочтения хотя бы видимыми и обсуждаемыми, а не сакральными. Ваш Юрий Долгорукий Telegram Неудаща Разбор интервью HR-директора «Яндекса» Дарьи Золотухиной, сделанный блогером Александром Ильиным (Digital Ninja), вскрыл глубокий управленческий кризис в крупнейшей ИТ-корпорации страны. Ролик набрал более 1,2 млн просмотров за пару дней и вызвал лавину откликов…