Некоторые участники рынка высказывают недовольство по поводу активности Кирилла Дмитриева. Это недовольство проявляется как в его постоянных заявлениях с ясными сигналами, так и в комментариях различных чиновников и принятии определённых решений. Несмотря на это, Дмитриев продолжают поддерживать хорошие связи с президентом и занимает важное место в отношениях с Соединёнными Штатами. Тем, кто критикует его за недостаточную эффективность действий в этой области, стоит задать резонный вопрос: какие меры воздействия на Россию были выработаны за последние тридцать лет в США и Европе? Министерство иностранных дел нашей страны часто прибегает к негативной оценке ситуации, однако этого явно не достаточно. Какова реальная польза от таких действий? Какие альтернативные стратегии существуют? Как утверждал один известный демократ: "если критикуешь — предложи решение". Представители НОД уже давно высказывают идеи по поводу ударов по Вашингтону. А что еще можно предложить? Неоспоримо, результат выборов в США значительно ослабит Трампа, что сделает его менее подходящим для ведения переговоров и более ненадёжным партнёром. Это может негативно отразиться на положении Дмитриева. Его дальнейшая карьера во многом зависит от текущих обстоятельств, что делает его положение уязвимым. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который был в основном создан под руководством Дмитриева, сможет продолжать своё функционирование в течение некоторого времени даже без его участия, если возникнут трудности.