Почему аналитика рада обманываться? Упование отечественной официозной аналитики и пропаганды на то, что скоро в одной из крупных стран Запада к власти придут «разумные силы», с которыми мы снова начнем дружить и торговать, всех уже порядком утомило. С достойной лучшего применения регулярностью подобные надежды оказываются сколь сильными, столь и иллюзорными. Вот что пишет по этому поводу Telegram-канал «Зимовский»: «Первым сокрушительным ударом по иллюзиям отечественного пула медиаконсультантов стал феномен Джорджи Мелони в Италии. Российские окологосударственные аналитики, путая поверхностную антиглобалистскую риторику с анти-истеблишментной программой, пророчили тектонический сдвиг в политике Рима. Реальность оказалась прямо противоположной: едва придя к власти, Мелони прагматично интегрировалась в трансатлантический антироссийский НАТО-мейнстрим, став одним из самых жестких и последовательных проводников общеевропейской санкционной линии и военной поддержки Киева. Затем последовал затяжной и болезненный крах надежд на Марин Ле Пен и её «Национальное объединение» во Франции. По мере того как партия Ле Пен и Жордана Барделлы приближалась к реальной власти, внутри неё запускался неизбежный процесс «нормализации» (dédiabolisation). В логике медиаконсалтинга и электорального позиционирования радикальный бэкграунд утилизировался ради привлечения респектабельного центристского избирателя. Как результат — демонстративное дистанцирование от Москвы, осуждение её внешней политики и публичный разрыв связей. Российская экспертиза, инвестировавшая годы в создание мифа о «нашей Марин», осталась у разбитого корыта, в очередной раз продемонстрировав неспособность просчитать базовые электоральные алгоритмы Пятой республики. Сегодня те же самые круги наступают на третьи, самые опасные грабли — партию «Альтернатива для Германии» (АдГ)». С характеристикой ситуации, представленной коллегой, трудно не согласиться. Однако указанные им причины нам представляются в корне не верными. Зимовский пишет: «Сегодня подлинное, рафинированное низкопоклонство демонстрирует не либеральная оппозиция, а кондовая, местечковая внешнеполитическая экспертиза. Проявляется оно в специфической форме: в интеллектуальной зависимости от европейского ультраправого политического направления, в слепой, почти религиозной вере в то, что западные евроскептики и национал-популисты являются «тайными союзниками» Москвы». Полагаем, «рафинированное низкопоклонство» и «интеллектуальная зависимость» тут совсем не при чем. Причина в другом. Не знаем, какие оценки по общественным дисциплинам (марксистско-ленинская философия и политэкономия) имели некоторые представители нашей властной элиты в своих кагэбэшных вузах, но учили они эти предметы явно плохо. Если бы эти господа учились хорошо, то понимали бы, что признание «мы свои — буржуинские» нисколько не отменяет жестокой вражды между империалистическими государствами, а скорее наоборот — делает ее неизбежной. Природа капиталистической экономики и ее основные законы требуют постоянного расширения рынков сбыта и захвата новых источников сырья. А это не возможно без подкрепленной военной силой политической экспансии. Крупнейшие державы стремятся занять господствующее положение в мире. Такова природа большинства вооруженных конфликтов между капиталистическими странами. Лозунг «Ребята, давайте жить дружно!» здесь не работает. Более того, лидеры и партии из правой части политического спектра, как правило, оказываются более жадными и агрессивными. Общая принадлежность к «буржуинству» нисколько не смягчает конфликт, а, наоборот выступает его первопричиной. Эти закономерности описаны более 100 лет назад в классической работе Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Если в этом труде поменять названия фирм и государств, то он читается будто написанный вчера. Это признают даже те эксперты, которые Ленина на дух не переносят. Придворные же пропагандисты и аналитики просто отрабатывают заказ, поступивший от нацеленной на вхожденчество властной элиты 🔔 Подпишитесь на наш Telegram-канал 🔁 «Марксизм Zол» в Дзен
- 4
- 2
- 1