Предложения Трампа по мирному урегулированию конфликта и возобновлению поставок российского газа в Европу

Зеленский сейчас используется как таран (ему было бы приятнее - фронтмен) так называемого либерально-соцалистического глобализма (того неотчетливо сформированного движения, которое многие стали называть нэо-троцкизмом (вероятно, потому, что на шумных и подогреваемых кострами улицах Франции, где погромы - это уже не что-то из ряда вон выходящее, а нечто вроде как национальный спорт и массовые гуляния, спели интернационал), а ранее именовали как "глубинное государство", неоконы (кратко от неоконсерваторов), транснациональный капитализм или даже, внимание, "глобальная монархия", что на мой взгляд, фундаментально ошибочно), Я полагаю необходимым разобраться как в терминологии и содержании того проявления общественно-политической силы, с которым мы столкнулись, но не сейчас, не в этом посту. Я к этому вернусь обязательно и обстоятельно, потому как данный вопрос не сугубо теоретический и научный, а вполне себе насущный и несущий практический важный смысл. Однако вернусь к Зе и его команде. Их стиль работы всё больше напоминает мне плесень - слой тонкий, но распространяет споры и свои нити обширно, губительно и тлетворно, а предельная интоксикация пораженного организма вызывает сильные и устойчивые пагубные последствия и ярко выраженные симптомы типа слабости, рвоты, головокружения, которые впрочем, не проявляются достаточно быстро, и заражение носит накопительный эффект. Тлетворный эффект привел к глубокому разложению государственно подобного образования под названием Украина, и теперь для его существования (что само по себе спорная цель) единственным разумным выходом представляется полное переучреждение государственности. Это не голословное утверждение, не слова на ветер, а взвешенный вывод, который основан на правовом, социально-политическом и экономическом обосновании. Можно долго пространно рассуждать о юридических, политических и экономических аспектах потери суверенитета и целостности данного территориального образования в центре Европы, но я не буду этого сейчас и здесь делать, а лишь отмечу ключевой системный дефект, который разрушает любой фундамент государственного строительства - отсутствие политической нации, причем тотальное и, вероятно, необратимое, по крайней мере без переучреждения государственности. Если совсем кратко (для тех, кто не осилит читать дальше) - утрачена идентичность, то есть социально-культурная идентичность УССР в момент выделения из СССР не просто НЕ равна современной идентичности Украины (так могло быть), а противоположна (антагонистична в значении Непримиримой враждебности) ей, как минимум в своей господствующей части (так как целостной социально-культурной идентичности современная Украина уже не обладает).