Сбербанк подал иски о взыскании крупных денежных сумм с различных ответчиков

DOFA @ddofa Политика и власть11 ноября 2026, 11:04

Пичугин и Бондарчук, докатившие «Ленфильм» до многомиллиардных долгов, не желают возвращать кредит Сбера, выделенный на их бизнес-проекты «Сбер» подал в суд иск на 924,2 млн рублей к ООО «Интерком», режиссеру Федору Бондарчуку, экс-главе «Ленфильма» Эдуарду Пичугину и ООО «Киносити Девелопмент». Банк требует долг по кредиту 2014 года и заложенный киноцентр «Великан Парк» (13,8 тыс. кв. м) в Александровском парке вместе с землей на 3 млрд рублей. Партнеры много лет затягивали выплаты. Сначала долг переуступили фирме «Петровский Арт Лофт», затем цессию через суды отменили, прекратили банкротство Пичугина и вернули право требования госбанку. Пичугин заявляет, что закрыл тело долга еще летом 2026 года, однако «Сбер» требует неустойку и проценты, нацелившись на изъятие элитного комплекса на Петроградской стороне. Речь идет о частном бизнесе Пичугина и Бондарчука, но «поднимался» он параллельно с деградацией легендарной киностудии «Ленфильм», к которой имеют отношение ответчики. В 2012 году при поддержке министра культуры Владимира Мединского и «барина» Никиты Михалкова тандем возглавил студию: Бондарчук занял пост председателя совета директоров, а Пичугин стал гендиректором. Под обещания модернизации «Ленфильм» при них тоже брал огромные кредиты, в том числе, в ВТБ на 1,5 млрд рублей под госгарантии. В итоге к 2019 году студия накопила долги на 2,2 млрд рублей, съемочные павильоны на Каменноостровском проспекте и площади в Сосновой Поляне сдавались автосервисам и складам, а «золотая коллекция» советских фильмов вообще ушла сторонним структурам. Спасать студию от банкротства правительству пришлось через субсидии из бюджета, после чего Пичугина уволили. Бондарчук ушел позже, в 2024 году. Одновременно партнеры выкачивали ресурсы под собственный проект сети кинотеатров «Киносити», лоббистом которого выступал лично Никита Михалков. Проект получил субсидии и кредиты, «трансформировавшись» в девелоперские компании «Киносити Девелопмент» и «Интерком». Тогда же Бондарчук нашел золотую жилу - выстроил конвейер по освоению казенных средств через структуры «Арт Пикчерс Студия» и «Водород 2011». Получая сотни миллионов рублей от Фонда кино, Минкульта и Института развития интернета (ИРИ) на создание патриотических картин («Сталинград», «Вторжение»), продюсер регулярно терпел убытки в прокате, компенсируя провалы новыми вливаниями из казны. Заемщик ООО «Интерком» закончил 2025 год со скромной выручкой в 18,5 млн рублей и чистой прибылью в 433 тыс. рублей, а у компании-поручителя ООО «Киносити Девелопмент» (где Пичугину принадлежит 90%) продажи в последние два года вовсе упали до нуля при отрицательном капитале и убытках. У персонально Бондарчука ситуация не лучше. ООО «Арт Пикчерс Студия» и «Водород 2011» продолжают получать деньги от Минкульта и ИРИ, но деньги куда-то растворяются. По итогам 2025 года «Арт Пикчерс» заработала всего 25 млн рублей – маловато для покрытия долга перед Сбером. Пусть Бондарчук попросит помощи у Никиты Михалкова (у того с доходами проблем нет), или своих друзей Ковальчуков, чья НМГ владеет 50% в «Арт Пикчерс».