Скандал вокруг закупок школьного питания в Иркутске и нарушения при проведении торгов

"ЛИСток". Новости Республики Алтай @listock04 Новости и СМИ26 октября 2026, 12:21

Мэрия Иркутска пытается снять с себя ответственность и переложить её на директоров школ — эксперт оценил суд по картельному сговору на школьном питании В мэрии Иркутска пока не приняли решения о том, будут ли обжаловать решение арбитражного суда, который обязал УФАС возбудить дело о картельном сговоре при организации горячего питания в школах Иркутска. Сами обвинения чиновники в комментариях «Сибирскому экспрессу» назвали «необоснованными и противоречивыми», но признали, что антимонопольное расследование продолжается (этот процесс не зависит от решений мэрии). Подобное дело — не первый подобные случай в российских регионах, прецеденты уже обернулись уголовными делами. «Наиболее масштабные зачистки рынка произошли в Санкт-Петербурге, где региональное УФАС выявило грандиозный картельный сговор в Колпинском районе, сумма которого составила 594 млн рублей. Предприятия заранее договаривались о разделе лотов и имитировали конкуренцию, чтобы удерживать цены на максимально высоком уровне, — рассказал „Сибирскому экспрессу“ адвокат коллегии „Оптимум“ Константин Худеев — <…> Возбуждённые уголовные дела привели не только к осуждению бенефициаров компаний, но и к серии громких отставок среди высокопоставленных чиновников районных администраций Санкт-Петербурга, что кардинально перекроило структуру рынка социального питания в северной столице». Ещё один картель на 650 млн при организации питания в школах, детсадах и больницах обнаружили в Самарской области. Было возбуждено уголовное дело об ограничении конкуренции (ст. 178 УК). Мэрия Иркутска в арбитраже отрицала создание картеля и подчёркивала, что её профильный комитет по экономике и стратегическому планированию якобы вообще не имеет отношения к разработке порядка оценки заявок или проектов контрактов, а лишь публиковали предоставленную руководителями образовательных учреждений документацию, а значит и не может нести ответственность. Но, согласно материалам суда, у Иркутского УФАС имеются доказательства координации действий руководителей образовательных учреждений с целью организации общей тактики чиновников, руководства 67 школ и подконтрольного мэрии «Комбината питания» для того, чтобы не допустить на рынок независимых игроков. Такая тактика имела успех, поскольку все контракты достались «Комбинату питания». Позиция мэрии ставит под угрозу уголовного преследования директоров самих школ. Чиновники пытаются «свалить» вину именно на них, отмечая в своих отзывах, что все решения, обеспечившие победу «Комбината питания» в 100% закупок принимались директорами самостоятельно, считают юристы. «Стратегия комитета по экономике, направленная на снятие с себя ответственности, и прямые указания на формирование конкурсной документации директорами школ создают риски личной ответственности (штрафов, дисквалификации, лишения свободы) для десятков руководителей образовательных учреждений Иркутска, — отметил Константин Худеев. — Но у руководителей образовательных учреждений есть шанс избежать наказания. Законодательство предусматривает освобождение от ответственности первому, кто предложит сотрудничество контролирующим органам и предоставит доказательства принуждения или координации со стороны чиновников мэрии. Сокрытие обстоятельств под страхом увольнения в российском законодательстве определяется как „карьеризм“ и рассматривается как достаточный признак субъективной стороны состава преступления. При такой линии поведения директорам школ останется только ждать неизбежного наказания». Опыт крупных дел о подтверждённых картельных сговорах показывает, что они нередко приводят к громким антикоррупционным кампаниям. Помимо Петербурга и Самары, можно вспомнить новосибирскую клинику Мешалкина, экс-директор которой Евгений Покушалов получил 2,5 года колонии по делу о картеле на 2 млрд. Вслед за реальным сроком власти отобрали элитную недвижимость Покушалова. Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами