На сеть книжных магазинов в Чите повторно составили протокол о пропаганде ЛГБТ

Зона особого внимания @zonaosoboho Политика и власть4 ноября 2026, 16:42

🇷🇺 Книжная сеть уничтожила книг на 100 млн 🗣 Крупнейшая в России сеть книжных магазинов «Читай-город - Буквоед» сняла с продажи и уничтожила книги на 100 млн рублей. Глава компании Александр Брычкин объяснил это несоответствием изданий новым законам - в частности, обнаружением пропаганды ЛГБТ* по итогам экспертизы. Утилизация происходит через промышленный шредер под камеру и за счет самой сети. Брычкин назвал процесс непредсказуемым: экспертиза возникает внезапно, без установленного порядка, и компания не успевает выполнить требования закона. 👀 Бизнес платит за внезапную цензуру 100 млн рублей утилизации - это не только стоимость самих книг, но и логистика, содержание складов и упущенная выручка. Для рынка, где маржа в рознице невелика, такие списания становятся системным риском. Бизнес фактически платит дважды: за выпуск книги и за ее уничтожение. При этом критерии «токсичности» определяются постфактум, а не на этапе допуска издания в оборот. Это перекладывает на продавца функцию, которую обычно выполняет предварительная сертификация или маркировка. Брычкин указывает на ключевую проблему: экспертиза не имеет прозрачной процедуры запуска и не сопровождается уведомлением. Компания узнает о претензиях, когда ее уже начинают привлекать к ответственности. В такой модели у бизнеса нет возможности ни оспорить оценку, ни заранее изъять товар из оборота. Предложение главы сети - уведомлять о начале экспертизы и сертифицировать экспертов - по сути, речь о минимальной процессуальной определенности. Без нее регулирование превращается в лотерею: один и тот же текст может годами продаваться, а потом внезапно стать основанием для штрафа. Когда издержки непредсказуемы, издатели и продавцы начинают страховаться: сокращать ассортимент, избегать спорных тем, закладывать риски в цену. Это рационализация, а не идеология. Уничтожение тиражей под камеру усиливает эффект: рынок видит, что ошибка стоит дорого, а правила меняются задним числом. В долгую это сужает разнообразие полки и повышает барьеры для небольших игроков, у которых нет запаса прочности на списание миллионов. 💬 Кейс «Читай-города» формирует архитектуру регулирования. Если государство хочет ограничивать оборот определенных текстов, это можно делать через предварительную экспертизу, маркировку или понятный реестр запрещенного - то есть через правила, известные до печати тиража. Сейчас же модель работает как штраф за непредсказуемость: бизнес несет расходы, читатель теряет доступ, а правовая определенность не растет. Требование уведомлять о начале экспертизы и сертифицировать экспертов - не оппозиция цензуре, а запрос на предсказуемость. Без этого «токсичными отходами» рискует стать сама книжная полка. * Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт