#мнение Украинские инсайдерские тг-каналы подняли тему российской мягкой силы и ее явных проколов на постсоветском пространстве. От себя хотим добавить пару размышлений по теме. Одна из важных особенностей российской государственной машины в инфосфере — ее закрытость и некоторая оторванность от внешнего мира. Система отчетности создается таким образом, что она существует автономно: генерируемый поток контента формально отвечает заданным параметрам, однако никто не углубляется в суть и не измеряет реальный эффект. Условно, организуется условная информационная кампания. Объект кампании — та же Украина. Логично, что если вы проводите такую кампанию, то критерием успеха должны быть репосты, цитаты и охваты в самой Украине. Но некоторые игроки в отчетность берут репосты Царьграда, Никиты Михалкова, Руслана Осташко и других российских пропагандистов и пропагандистских ресурсов. В чем смысл от их репостов? Вопрос риторический. Но система устроена таким образом, что большим начальником нет времени и не всегда выгодно вникать в суть. Им нужны цифры, общие показатели. Чтобы отдавать отчеты выше. Так создается иллюзия контроля над ситуацией, даже когда он давно утрачен. Аналогичная ситуация в гуманитарной политике. Например, пресловутые молодежные форумы. У функционера, ответственного за патриотическое воспитание, есть два пути: создавать сложную сеть лояльных структур, точечно продвигать ЛОМов, делая их популярными в своей среде и тд; или сделать каскад однотипных форумов и сказать: все двадцать тысяч человек, пришедших на наши мероприятия, разделяют наши ценности. Значит, они за власть. Значит, у нас все под контролем. На международном контуре есть еще одна проблема. Ставка на коррумпированные и неэффективные элиты. Москва не особо верит, что элиту в другой стране можно создать. Поэтому выбирает работу с теми, кто уже есть. Кремль верит, что в Армении, Украине, Молдове и других странах есть чудо-армянин, чудо-украинец или чудо-молдованин. В Армении Карапетян, в Украине Медведчук, в Молдове Додон. Этому супер-армянину/молдованину/украинцу нужно дать побольше денег, сделать пару встреч с российскими топ-чиновниками и даже президентом. И все. Дело в шляпе. Однако опыт всех этих стран показыает, что можно сколько угодно донатить «своим», продвигать определенную элитарную когорту, но если ни у вас, ни у нее нет инструментов работы с гражданским обществом, СМИ, социальными и сетями и тд — вы становитесь дисфункциональны. А значит, неконкурентоспособны. Значит, вы теряете контроль и его обретает кто-то другой.
Утрата Россией влияния в традиционном регионе и проблемы использования мягкой силы
- 563
- 210
- 126
- 65
- 28
- 20
- 5
- 3
- 2
- 1
- 27
- 8
- 1
- 1
- 67