Интересный поворот сюжета - оказывается, ограничение работы Starlink коснулось только территории СВО, уже занятой Россией. Суть в том, что если бы ограничение скорости было лишь инициативой Илона Маска, то он мог бы только ссылаться на условия "пользовательского соглашения", запрещающего использовать Starlink в военных целях. Это значит, ограничения должны были бы затронуть всю территорию Украины. Тут речь идёт уже не о соблюдении универсальных правил пользования Starlink, а о географически избирательном ограничении доступа. Если система продолжает работать на подконтрольной Киеву территории, но ограничивается на территориях, занятых Россией, значит, критерием становится то, кто именно её использует и на какой территории. Всё это значит, что принято политическое решение, и просто на инициативу Маска это списать не получится. Причём такое решение принято в условиях, когда Пентагону и Маску демократы угрожают проведением расследования по поводу предыдущих отключений Starlink для Украины. На мой взгляд, в таком случае Зеленский совершил большую ошибку, озвучив подноготную ситуации в надежде, что на "команду Трампа" снова смогут надавить "друзья Украины в Конгрессе". "Команда Трампа" к такому давлению должна была подготовиться.
- 4