В конце апреля 2026 проходила юридическая конференция по семейному праву "Традиционные семейные ценности: правовое регулирование в современном мире". И вот что там было: «Среди прочих выступала Акбарова Мохинабегим Тулкин Кизи с зажигательной речью на тему «К вопросу о понятии и сущности брака по российскому и мусульманскому праву». В списке участников мероприятия были и.о. декана юрфака, завкафедрой гражданского права и процесса, а приветственное слово заебенил профессор кафедры права и процесса господин Б. Ни у кого из светил права не возникло вопроса о том, что это за такое право - мусульманское? Каковы источники этого права? Какие у этого права принципы? Есть ли интересные примеры из судебной практики может быть? Причем не только на этапе подготовке этого мракобесия вопросов не было, но и по ходу мероприятия затыкались все, кроме студентов, которых заранее протоллерантили и, которые в массе своей боялись возвысить голос. Однако, когда богобоязненная будущая госслужащая взялась причесывать за то, что русское право настолько несовременно и убого, что не учитывает такую красивую норму мусульманского права как выкуп невесты, одна из студенток объяснила машале, что "торговля людьми в цивилизованном мире является уголовным преступлением, как в общем-то и многие другие правовые позиции ислама". Докладчик не нашлась чего возразить, на помощь пришли старшие товарищи. После того как голос вопиющего в пустыне заткнул модератор, от конференции отключилось порядка 90 человек. Слушать дальше как умалишенная сравнивает право и субкультуру, пытается уголовнонаказуемое безумие оправдать через фанатизм, ни один вменяемый будущий юрист дальше не мог. Ушли все, кроме лиц, обязанных получить галку (презентацию статьи на конференции как условие допуска к защите). На этом шабаш и закончился».
Обсуждение вопроса смягчения наказания за убийства по мотивам кровной мести на встрече юристов
- 2.1К
- 133
- 97
- 51
- 9
- 5
- 14
- 4
- 1
- 1