ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 20.10.26, часть 1/4) Как проверять информацию на войне, если первая её жертва — правда: минус 122 квадратных километра вместо захваченных Путиным 310 населённых пунктов, и «поздравляем Путина и Герасимова: соврамши». И большой разбор возражений в защиту Мухтара Аблязова — с опорой на вчерашний разговор с Сергеем Грабским: почему все черноморские порты России и так заблокированы, что такое Ямальский крест и почему серебряной пули не существует. Форест Гамп: «Судя по докладу Герасимова Путину, бои уже идут в пригородах и на окраинах городов Славянск, Краматорск, Дружковка, а Доброполье „освобождено“ в кавычках. Несколько тысяч окружённых солдат ВСУ уже уничтожены, и Донбасс вот-вот падёт. А как же операция „Вивальди“? Кто врёт всё-таки — Герасимов, Путин, Украина, или Путин действительно не в курсе всех дел на фронте?» Спасибо за добрые слова в мой адрес, уважаемый коллега. Я попробую предельно точно обрисовать свою позицию в отношении информации на войне. Пункт первый. На войне первая жертва это правда. Слова эти принадлежат — первым что-то подобное высказал Эсхил. Ну а затем в современной интерпретации эти слова высказал американский сенатор Хайрам Джонсон. Но дело не в этом. Дело в том, что это правда. То есть действительно это так. На войне первая жертва это правда. Поэтому если просто смотреть на, так сказать, не вникая в конкретику, то доверять не стоит ни одной стране. При том, что я прекрасно понимаю разницу между Украиной и Россией: Россия агрессор, Украина жертва, но тем не менее в информационной войне участвуют все. Поэтому надо смотреть не на заявления России, не на заявления Украины, а на какие-то факты, которые можно проверить, и на анализ третьих сторон, которые не заинтересованы в участии в информационной войне. Итак, Путин заявляет о том, что он захватил шесть с половиной тысяч квадратных километров и 310 населённых пунктов Украины с начала 2026 года. Значит, есть факты, которые можно подтвердить и доказать, что с 1 сентября российская армия не продвигалась, а отступала. Есть объективные аналитики, это Институт изучения войны, которые показывают, что общий баланс оккупантов составляет минус 122 квадратных километра. Минус 122 квадратных километра. Это минус, а не плюс. То, что Путин и Герасимов врут, это доказано. Есть многочисленные видео, информация в видео, которая показывает, что те населённые пункты, которые, по утверждениям Путина и Герасимова, находятся под контролем оккупантов, они находятся под контролем вооружённых сил Украины. Ну, просто факты. Вот Путин и Герасимов говорят о том, что мы там освободили такой-то город. Тут же появляется видео из этого города, есть привязка к местности, что в этом городе находятся вооружённые силы Украины. Поздравляем Путина и Герасимова: соврамши! Есть доказуемые факты, которые свидетельствуют о том, что вооружённые силы Украины действительно реально освобождают — не очень много, но освобождают. Ну, скажем так, что в течение октября, например, российские войска ежедневно теряли в среднем по 7 квадратных километров. То есть, ну, что явно доказывает, что Путин врёт, а украинский генштаб говорит правду. Так что здесь надо ориентироваться не на слова участников войны, а на каких-то сторонних. И на факты. Понимаете, вот в нынешней ситуации, когда присылается видео, и видна привязка к городу, и показано, кто в этом городе находится, чей флаг находится. Да, есть тактика флаговтыков, то есть забежали, поставили флаг, убежали. Но тем не менее это немножко другая история, когда есть видео с указанием того, что вот на территории данного населённого пункта находятся вооружённые силы Украины и нет близко россиян, — то становится понятно, кто врёт. Так что здесь я обычно всё-таки стараюсь получать информацию от независимых источников.
- 32
- 2