Судебные иски о взыскании денежных средств в Ростовской области

Privet-Rostov.ru - новости Ростов-на-Дону@privet_rostov_ruРегионы и города31 октября 2026, 08:01
  • Фото поста канала  Privet-Rostov.ru - новости Ростов-на-Дону

За развалившийся протез ростовчанин отсудил у стоматологии 909 тыс. рублей Ростовская стоматологическая клиника должна вернуть пациенту деньги за некачественное протезирование и выплатить дополнительные компенсации. Такое решение принял Ворошиловский районный суд, а апелляционная инстанция оставила его без изменений. Об этом сообщили в пресс-службе Ростовского областного суда. Мужчина обратился в клинику в феврале 2024 года, чтобы пройти полное протезирование зубов по методике «Все-на-4», предусматривающей установку имплантов и несъёмного протеза. За лечение он заплатил 556 тысяч рублей. Однако установленная конструкция не позволяла пациенту нормально пережёвывать пищу. В декабре 2024 года из протеза начали выпадать зубы. Сотрудники клиники пять раз проводили гарантийный ремонт, но проблема возвращалась. В сентябре 2025 года элементы конструкции снова выпали. После этого мужчина обратился в суд с требованием вернуть стоимость лечения и компенсировать причинённый вред. Ворошиловский районный суд постановил взыскать с клиники 556 тысяч рублей — полную стоимость оказанных услуг. Кроме того, пациенту присудили 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и 303 тысячи рублей штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Стоматология обжаловала это решение. Представители клиники утверждали, что выпадение зубов могло быть связано с индивидуальными особенностями организма пациента, а не с ошибками при оказании медицинской помощи. Однако при рассмотрении дела суд учёл результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Специалисты установили, что лечение не соответствовало действующим стандартам. В частности, врачи не собрали полный анамнез, не провели необходимую предоперационную подготовку с учётом хронических заболеваний пациента и не оценили состояние височно-нижнечелюстного сустава. Также эксперты отметили, что мужчину письменно не предупредили обо всех рисках выбранного метода протезирования. Апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены решения. Оно вступило в законную силу. Подписаться на Privet-Rostov.ru|Предложить новость ПРИВЕТ-РОСТОВ в MAX!

  • 63
  • 21
  • 3
  • 3
  • 1
  • 1

Похожие посты

Новости Ростова - Rostovnews61@rostovnews61Новости и СМИ30 октября 2026
Судебные иски о взыскании денежных средств в Ростовской области
  • Фото поста канала  Новости Ростова - Rostovnews61

Ростовский областной суд взыскал с клиники 950 тысяч за дефектный зубной протез Житель Ростова добился компенсации от стоматологической клиники за протез, который развалился у него во рту. Заседание по апелляции прошло в Ростовском областном суде 13 октября. В 2024 году мужчине установили четыре импланта и несъемный протез с искусственными зубами. Вскоре оказалось, что жевать полноценно нельзя, а потом зубы стали выпадать. Пациент неоднократно приходил на гарантийный ремонт, который не помогал...

  • 8
  • 2
РОСТОВ ПАПА РОСТОВ-НА-ДОНУ@rostovrndРегионы и города30 октября 2026
Судебные иски о взыскании денежных средств в Ростовской области
  • Фото поста канала  РОСТОВ ПАПА РОСТОВ-НА-ДОНУ

«Донской причал» подал в Арбитражный суд Ростовской области иск к ресторану «Высота 5642» на набережной Ростова — компания требует взыскать более 7,8 млн рублей долга за аренду и неустойки. По утверждению истца, ресторан задолжал 5,5 млн рублей за аренду здания. Ещё 2,3 млн рублей «Донской причал» просит взыскать в качестве неустойки. По данным СПАРК, в 2025 году доход ресторана составил 193 млн рублей, чистая прибыль — 5 млн рублей. Фото для иллюстрации

  • 3
  • 1
Ростов Главный новости@glavnyi_rostovРегионы и городавчера
Судебные иски о взыскании денежных средств в Ростовской области
  • Фото поста канала  Ростов Главный новости

💸 950 тысяч за дефектный зубной протез взыскал Ростовский областной суд с клиники. В 2024 году мужчине установили четыре импланта и несъемный протез с искусственными зубами. Вскоре оказалось, что жевать полноценно нельзя, а потом зубы стали выпадать. Пациент неоднократно приходил на гарантийный ремонт, который не помогал. Мужчина обратился в суд. Там установили, что стоматологи не обследовали мужчину в достаточной мере, что предотвратило бы проблемы с имплантом, и не рассказали о рисках заран...

  • 7
  • 5
  • 2