Политический консультант Мария Сергеева в канале «РАПК» о влиянии искусственного интеллекта на публичную политику: На смену SEO приходит GEO: задача не попасть в топ выдачи, а попасть в пересказ со своей биографией и версией событий. В Британии аналитический центр Demos провёл тест: 34% ответов ассистентов о выборах содержали ошибки — выдуманные кандидаты, скандалы, неверные даты. Каждый пятый избиратель спрашивал о выборах у чат-бота. Чем убедительнее модель, тем менее точна информация: когда кончаются доводы, начинается выдумка. Побеждать будут те, у кого есть честная, плотная, проверяемая фактура. Дивиденд лжеца: любой подлинный компромат можно объявить подделкой. Трёхчасовой подкаст не подделаешь — подлинность премиальна. Дипфейк бьёт туда, где репутация уже треснула: аудитория проверяет не пиксели, а правдоподобие. Инфраструктура верификации нужна заранее, скорость опровержения важнее качества. Современный политтехнолог обязан владеть инструментарием: работать с большими данными, проводить аудит GEO, выстраивать лор кандидата для моделей, готовить инфраструктуру верификации и использовать ИИ для быстрого анализа. Машина отвечает за объём, аналитику и координацию, человек — за креатив, ответственность и решение. Не нужно бояться ИИ, но нельзя полностью подменять человека ИИ. Контекст. На мероприятии «День политконсультанта в ЦФО» эксперты Мария Сергеева и Вячеслав Сатеев представили доклад о трансформации коммуникаций в электоральных процессах и применении генеративных моделей в политических кампаниях.
Угрозы использования генеративного искусственного интеллекта в информационных операциях и пропаганде
- 23.1К
- 6.8К
- 2.1К
- 722
- 330
- 132
- 668
- 177
- 85
- 33
- 5
- 266
- 75
- 12
- 2
- 1
- 1
- 9
- 7
- 1
- 4
- 1
- 1