Украинские чиновники задекларировали криптовалюту на 839 миллионов гривен

Невероятно, но факт…@N_NO_FПолитика и власть19 сентября 2026, 17:25

Подарок родителей совпал с $180 тысячами до гривны. Квартиру записали на знакомого. Качный голосовал за ограничение НАБУ, а теперь пошел на сделку с САП Александр Сталиноленович Качный, уроженец Ржищева 1968 года, прошел путь от Государственного департамента рыбного хозяйства Минагрополитики и СПУ до Партии регионов. С мая 2010-го по февраль 2014 года возглавлял Киевский областной совет. В 2019-м прошел в Раду по списку ОПЗЖ, после запрета партии вошел в депутатскую группу «Платформа за жизнь и мир». Сейчас Качный остается членом бюджетного комитета Верховной Рады. Это подтверждает официальный сайт парламента, сообщает Bankova Mail Антикоррупционные законы он пытался менять задолго до собственного дела НАБУ. В августе 2020 года Качный вошел в число 47 депутатов, обратившихся в Конституционный суд по поводу целого блока антикоррупционного законодательства — от электронного декларирования до норм о НАБУ и НАПК. 27 октября КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование и признал неконституционной значительную часть полномочий НАПК. Фамилия Качного есть среди подписантов обращения. 22 июля 2025-го Качный сделал следующий шаг — проголосовал за законопроект №12414, который резко ограничивал независимость НАБУ и САП и расширял полномочия генпрокурора в отношении антикоррупционных производств. Вместе с ним «за» проголосовали еще 17 депутатов группы «Платформа за жизнь и мир». Правда, уже 31 июля, когда Рада возвращала независимость антикоррупционных органов, Качный также поддержал обратные изменения. Но в апреле 2026 года именно НАБУ и САП пришли уже к самому Качному. Подозрение — незаконное обогащение по ст. 368-5 УК. По версии следствия, в 2020–2021 годах депутат приобрел активы, стоимость которых на 12,7 млн грн превышала его законные доходы. Среди них квартира площадью 132,6 кв. м в центре Киева за 5,632 млн грн, ремонт и обустройство еще на 5,656 млн, а также коттедж с землей в Коблево стоимостью 1,694 млн грн. Формально имущество оформили на знакомого депутата. Однако следствие утверждает, что с декабря 2021-го в столичной квартире жил сам Качный, лично руководил ремонтом и рассчитывался за работы наличными. ВАКС назначил ему 3 млн грн залога. Прокуратура просила 12,7 млн — сумму, сопоставимую с размером предполагаемого незаконного обогащения, однако суд остановился на трех миллионах. В конце июня НАБУ и САП завершили расследование и открыли материалы защите. Но отдельно интересна декларация семьи Качного. В декларации за 2022 год у его жены Людмилы появляются сразу две практически зеркальные цифры. Первая — 6 582 348 грн подарка от родителей Василия и Раисы Фурдел. Вторая — $180 тыс. наличными, которых годом ранее у нее не было. При официальном курсе НБУ 36,5686 грн/$ арифметика дает ровно: $180 000 × 36,5686 = 6 582 348 грн. То есть сумма родительского подарка совпадает с появившейся долларовой наличностью до последней гривны. Этот факт отдельно привлек внимание СМИ. Сам Качный объяснял деньги продажей дома родителями жены и говорил, что тесть занимался бизнесом. При этом найденный в открытых реестрах ФОП Василия Фурдела был снят с налогового учета еще в 2015 году. В доступных публикациях нет конкретных данных, какой именно дом был продан, когда состоялась сделка и какова была цена продажи. На тестя оформлен и BMW X3, которым пользуется жена депутата. На Людмилу Качную записаны киевские участки площадью 593 и 622 кв. м, два дачных дома — 161 и 121 кв. м, а также доля в компании «Росток» номинальной стоимостью 3700 грн. При этом в приведенных декларационных данных собственных доходов жены, которые объясняли бы появление $180 тыс., не указано. У самого Качного за 2023 год — около 721 тыс. грн депутатской зарплаты и 238 тыс. грн пенсии. Наличными он декларировал 600 тыс. грн, жена — те же $180 тыс. Политическая и уголовная линии в итоге пересеклись довольно точно. В 2020-м Качный был среди депутатов, оспаривавших в КСУ нормы антикоррупционного законодательства. В июле 2025-го голосовал за №12414, ограничивавший самостоятельность НАБУ и САП. Невероятно, но факт...