КАК ПРОИГРАЛ НАЧАЛЬНИК НАЧАЛЬНИКОВИЧ Поражение Александра Вучича на парламентских выборах в Сербии вызвало в России своеобразную реакцию. Пока сербы празднуют, российские государственные СМИ оплакивают утрату последнего бастиона русского влияния на Балканах. Но кого именно они защищают: Сербию, Россию или привычную картину мира начальства? Намедни в Сербии произошло событие, которого миллионы граждан ждали почти два года. На досрочных парламентских выборах «Студенческий список» одержал убедительную победу над коалицией Александра Вучича, получив 52,65% голосов против 39,22% у правящей партии. Вучич признал поражение, но не отказался от привычной роли защитника государства от всевозможных заговоров. По его словам, победители исполняют чужой план, разработанный европейскими странами и американским «глубинным государством». Более того, он предсказал, что уже весной следующего года новые власти присоединятся к антироссийским санкциям. Эти заявления охотно подхватили российские государственные СМИ. В материале РИА Новости Вучич предстает едва ли не последним защитником сербского суверенитета. Агентство называет его «человеком-легендой», а победивших студентов изображает прозападной политически неопытной массой. Пока у власти находился Вучич, типичный Начальник Начальникович, Сербия почему-то считалась дружественной России. И это несмотря на поставки сербского оружия Украине, непризнание Крыма с Донбассом и обнимашки с Зеленским. Главное, что правит социально близкий и понятный Начальник Начальникович, а не какие-то там студенты. Но если сербский народ действительно братский русскому, почему его волеизъявление воспринимается как угроза России? Неужели дружба двух народов держится исключительно на одном начальнике? Возможно, некоторые российские комментаторы искренне считают Вучича сербским националистом и консерватором. Напрасно. Этот «патриот» в свое время поддерживал Хиллари Клинтон и отправлял своих министров в штаб Камалы Харрис. На словах он защищал православие, традиции и национальный суверенитет. На деле он отнюдь не Лев Толстой, его правление сопровождалось коррупционными скандалами, подчинением государственных институтов партийным интересам, уступками по Косову и неуклонным движением в Евросоюз. Словом, типичный цыганский политический разнопляс в духе фильмов Эмира Кустурицы. Именно эта политика, а не происки иностранных разведок, вывела сербов на улицы. Есть, однако, обстоятельство, которое совершенно не вписывается в российскую пропагандистскую картину. «Студенческий список» вовсе не собирается разрывать отношения с Москвой. В его программе — военный нейтралитет, отказ от поставок оружия в зоны конфликтов, защита территориальной целостности Сербии и признание Косова ее неотъемлемой частью. Вопрос о вступлении в ЕС должен решаться на референдуме. Более того, представитель движения Йово Бакич прямо заявил, что Сербия не намерена вводить санкции против России и отказываться от российского газа. По его словам, сербы уважают Россию как великую державу, исторического партнера и во многих случаях защитника. Разумеется, «Студенческий список» не является единой национально-консервативной силой. Это широкое движение, объединяющее людей самых разных убеждений. Но сербские правые прекрасно понимают: устранение партийной монополии Вучича — необходимое условие для возрождения самостоятельной национальной политики. Получается парадоксальная ситуация. Проигравший политик утверждает, что его противники непременно предадут Россию. Сами победители заявляют совсем другое. Однако российские официальные СМИ предпочитают верить социально близкому начальнику. Сербские выборы напомнили, что международные отношения — не сходка уважаемых людей, где все решается по понятиям и старым знакомствам. Иногда народы имеют наглость самостоятельно выбирать себе власть. Из этого следуют два вывода. Начнем с плохого: судя по реакции российской государственной пропаганды, РФ крайне неуютно в мире, где народ что-то решает. Хороший же заключается в том, что мир без многовекторных начальников совсем не обязательно русофобский.
Анализ причин поражения российского влияния в Сербии после парламентских выборов
- 16
- 1
- 2
- 1