Ваще меня смущает немного постановка вопроса. Ты че, будь одна, не стирала бы шмотки свои, не готовила, не убирала? Еще бы и за хату поди платила (съем или эботеку) и коммуналку в соло. И маникюры с педикюрами не делала бы? И с подругами никуда не ходила? Почему мужик то это «априори» должен финансировать? Ну а коль ты считаешь свой труд неебаться регулярным и качественным - выход простой. «Если б я была кухаркой, уборщицей, гувернанткой - заработала бы 100к+». Ну так вперед, кто мешает то? Будь всегда при какой-то богатой семье, не имей свою (времени не хватит) и беспрекословно обслуживай интересы наймодателя. Я бы с радостью нанял «универсальную бабу» за 100-120к. Проблема только в том, что эта баба сильно будет переоценивать свой труд и работать посредственно вероятнее всего или спустя рукава через месяц-другой, охуев от нагрузки. А так - пожалуйста. Богатеи в очередь выстроятся нанять вас за 120к даже с проживанием, да даже на 200к. Только вы должны понимать, что это работа без перспектив «карьерного роста» и на всю жизнь в чужой семье. (с) Сосиска @sosisochnayagazeta
- 70
- 43
- 12
- 11
- 9
- 4