Россия оказалась более устойчивой к давлению и продолжает усиливаться на международной арене

Политика Страны@stranauaПолитика и власть19 сентября 2026, 14:48

Россия оказалась намного более устойчивой к давлению, чем предполагали многие в начале полномасштабной войны, сумела усилиться по ряду направлений и является одним из ключевых мировых игроков. Но для закрепления позиций Москве требуется корректировка политики, пишет в своей статье для Foreign Affairs аналитик Андрей Кортунов из исследовательской группы Ллойда Джорджа по глобальному управлению. По его словам, Россия остается ядерной сверхдержавой. Беспрецедентные западные санкции не вызвали экономического обвала и не разрушили политическую и социальную стабильность. Кортунов отмечает, что Россия продолжает "действовать на мировой арене выше своего веса". Москва усилила влияние через БРИКС и ШОС, а партнерство с Китаем сформировало "грозную коалицию". Нынешняя международная обстановка, по мнению автора, особенно выгодна России. В мире войн и ослабления глобализации, роста национализма и раскола внутри Запада возрастает значение военной силы и сырьевых ресурсов, которыми богата РФ. «Центробежные тенденции, разрывающие международную систему, играют Москве на руку. В фрагментированном и опасном мире сильных людей, где исход решает грубая сила, военный вес России остаётся устойчивым источником силы и влияния. Россия — также единственная держава, способная соперничать с США в ядерном оружии. Ядерный статус имеет практические последствия: он удержал членов НАТО от отправки войск в Украину и даёт Москве сильный дипломатический рычаг», - отмечает автор. Он также пишет, что российская армия после проблем начала вторжения в Украину серьезно изменилась и значительно повысила боеспособность, получив уникальный опыт современной войны. «Москва теперь располагает одной из сильнейших армий мира и, сверх того, уникальным опытом наземной войны нового поколения — преимуществом почти перед любой другой армией, включая американскую. Украина тоже адаптировала тактику к новым технологиям, но зависит от западной поддержки и может не сохранить эти возможности после окончания боёв. Накопленный опыт российских вооружённых сил будет служить Москве и в эпоху частых обычных войн», - пишет Кортунов. Также одним из рычагов влияния Москвы он видит ситуацию на сырьевых рынках. «Разделённый мир с дефицитом ресурсов также усиливает рычаг, который дают России огромные природные богатства. Россия поставляет нефть, газ, уголь, пшеницу, удобрения, уран, критически важные металлы, алмазы и другие товары. Она регулярно выступает «сдельщиком», особенно теперь, когда приоритетом стало не цена, а само наличие поставок», - считает автор. При этом Кортунов считает, что эти преимущества во многом зависят от нынешнего мирового хаоса. Если международная система вернется к большей стабильности и глобализации, слабостями России могут стать демография, технологическое отставание, зависимость от сырьевого экспорта и закрытость экономики. «Пока международная система благоволит соперничеству, а не сотрудничеству, безопасности, а не процветанию, регионализации, а не глобализации, суверенитету, а не взаимозависимости, Россия останется в верхнем ярусе мировой политики. Россия не может победить Запад начисто, но может устоять и играть на ничью — до тех пор, пока нынешний конкурентный и фрагментированный порядок не сменится компромиссом, деэскалацией и стабильностью», - пишет автор. В связи с эти он считает, что постоянная конфронтация с США и Европой не отвечает долгосрочным интересам развития России. «Больше всего важно восстановить связи с ЕС. В собственных интересах России также поддерживать международные правовые нормы — особенно исходящие от ООН и других глобальных институтов, — даже когда это означает уступки и отказ от возможных краткосрочных выгод. Мир, где правит принцип «прав тот, кто сильнее», действительно открывает Москве возможности в короткой перспективе. Но в долгой — это опасная игра. Международный баланс сил быстро меняется, поднимаются новые акторы. К досаде критиков, Россия сейчас держится и доказывает свою состоятельность. Но чтобы закрепить этот успех, ей придётся смотреть дальше краткосрочных выгод и узкого своекорыстия», - пишет Кортунов.