Кое-как вчера оклемался, пришёл в себя. Смотрите, у нас уже суки в интернете заламывают руки (или радуются иноагенты и прочая перхоть) по поводу победы демократов и поражения республиканцев. Однако мы очень сильно смотрим на пиндосов через призму собственной политики. У нас же как? Проиграл выборы — и дело твоё пропащее. А в Америке это всё работает несколько иначе. Там постоянно меняются штаты, поддерживающие тех или иных политиков, там постоянно меняется состав парламента, сами американцы постоянно чем-то да недовольны. Есть молчаливое большинство, есть очень крикливое и агрессивное меньшинство. Ну и поражения той или иной партии всегда были характерны в период определённых кризисов. На протяжении 20 лет шла непопулярная Афганская война, но тем не менее демократы меняли республиканцев и наоборот, а война всё продолжалась. Восемь лет шла непопулярная и никому из самих американцев ненужная война во Вьетнаме. Был ещё целый ряд вмешательств в дела других государств, войн и разборок, но тем не менее от выборов в конгресс там сильно ничего не менялось. Если уж решили заканчивать одну войну и начинать следующую, так оно и будет. Если потеряли интерес к одному региону и занялись другим, так оно в итоге и будет. А по поводу разгрома Трампа я напомню, что его так-то разгромили ещё хлеще, когда избрали Байдена, а до этого также выкинули республиканцев ссаными тряпками из парламента. Самого рыжего бузотёра вообще чуть не закрыли в каталашку. Но тем не менее он вернулся, а до этого в парламент вернулись массово республиканцы. Вот в этом и вся прелесть американской политической машины: она устроена так, что даже полный, казалось бы, разгром — это просто «до встречи в следующем сезоне». У нас бы после такого политика хоронили политически, а то и физически, а там — ничего, отряхнулся, перекрасил галстук, сменил риторику с «враги народа» на «дорогие сограждане» — и снова в бой. Причём избиратель всё это прекрасно понимает и голосует не столько «за», сколько «против»: против надоевшего статус-кво, против высоких цен, против того, что вчера говорили одно, а сегодня другое. Американская демократия — это не про любовь к кандидату, это про усталость от предыдущего. И вот эти наши интернет-страдальцы, которые то ли рыдают, то ли злорадствуют по поводу очередной смены власти в Вашингтоне, просто не понимают главного: там смена вывески — это не смена курса, а смена декораций. Пришли демократы — хорошо, ушли демократы — тоже неплохо, главное, чтобы бюджетные потоки не пересохли, а оборонный заказ не просел. Войны, как известно, начинаются и заканчиваются не по итогам выборов, а по итогам скучных расчётов в закрытых кабинетах. А что по поводу Трампа…так его в свое время «разгромили» так убедительно, что он умудрился превратить это в собственный бренд: «меня хотели посадить, а я вернулся». В любой другой стране такой сюжет закончился бы либо тюрьмой, либо эмиграцией, либо красивыми похоронами. А в Америке — пожалуйста, вот вам снова рыжий бузотёр на сцене, аплодисменты, занавес. И республиканцы в парламенте, которые ещё вчера ходили с видом побитых собак, сегодня уже рассказывают, что так и было задумано. Это не политика, это реалити-шоу с бюджетом в триллионы долларов, где зрители голосуют за того, кто громче всех пообещает всё сломать. Так что, дорогие подписчики, не надо ни заламывать руки, ни злорадствовать. Пиндосы переживут и эту смену власти, как переживали все предыдущие. А мы лучше посмотрим на это как на хороший спектакль: с интересными персонажами, неожиданными поворотами и предсказуемым финалом. Главное — не забывать, что за кулисами всё решают не избиратели, а те, кто платит за декорации.
- 2