Согласны с мнением ув. Дмитрия Дризе в той части, что по мере роста «креативных заявлений» и предложений чиновников и политиков, отток денег под матрас увеличивается . Но кто сказал, что это - побочный эффект, а не цель? Повышенная ключевая ставка - это способ стирилизации наличности в банковском секторе во избежание всплеска цен. Но такой подход не может быть долгосрочным, потому что стремительно нарастающийся вал процентов по вкладам создает эффект пирамиды, а не решение. А если граждане сами понесут деньги под матрац, то нужный результат (стерелизация избытка денежной массы) достигается по меньшей цене. Идем дальше. Девальвация рубля неизбежна, реальная инфляция тоже будет выше плановой. На этом фоне деньги под матрацем будут обесцениваться сами собой, перекладывая на их владельцев издержки от эмиссии и иных "вынужденных решений". И в этом случае государство как бы невиновато. Возможно, именно поэтому "креативные заявления" никак не притормаживают сверху. По сути, они работают на систему. С другой стороны, в случае чего (а у нас таких "чего" возможно с горочкой) люди хотя бы останутся с наличкой. Но плохие времена не оставляют идеальных решений.
Обсуждение влияния новых налогов и контроля на выбор граждан между наличными и банковскими счетами
- 1
- 1