Принцип умолчания Жукова-Берия в неосоветском дискурсе. Удивительно, но сталинистский пантеон героев умудряется вмещать себя и Георгия Жукова, и Лаврентия Берия одновременно, что само по себе создаёт пространство амбивалентной логики, характерной для шизофреников. Если Жуков — великий полководец, маршал Победы, доведший Гитлер до самоубийства, при этом лично арестовал Берия, доставил его в бункер Московского военного округа, где того и расстреляли (обвинителем, кстати, выступал Роман Руденко — тот самый, представитель СССР на Нюрнбергском трибунале, а председателем суда другой «убийца» Гитлера — маршал Конев). То, получается Берия натурально на одном уровне с нацистскими преступниками, в пантеоне ему не место. А если всё это неправда, и Берия — великий организатор спецслужб, автор атомного и космического проектов, ближайший сподвижник Сталина, то, получается, Жуков, вместе с Руденко и Коневым, какие-то шпионы-контрреволюционеры, предатели всех сталинских починов. Тогда Жукову не место в этом пантеоне. Но людей ничего не смущает — шизофреников просто так не переубедить, и наверняка есть какая-нибудь нетривиальная теория, которая в их сумрачном сознании мирит Жукова и Берия.
Анализ принципа умолчания Жукова и Берия в неосоветском дискурсе
Похожие посты
- 💯 129
- 🔥 35
- 😁 7
- ❤ 7
- 🏆 5
- 👏 5
- 💯 41
- 🔥 8
- 👏 5
- 🤬 1
- 👍 6
- 🔥 5
- 🤯 1
- 😁 1