"Наивная политология" о том, что арест Александра Кынева (в реестре иноагентов РФ) — это результат обострения жесткой борьбы элитных кланов за власть: В политическом Телеграме арест ув. Александра Кынева связывают с противостоянием силового блока и администрации президента. Следует уточнить: оба блока являются корпорациями, где противопоставляются друг другу интересы различных кланов и групп. К примеру, в силовом блоке известны конфликты между региональными и федеральными структурами одних и тех же органов, и между различными органами. И чем влиятельнее и крупнее орган, тем выраженней этот конфликт, примером чему является "соревнование подъездов" ФСБ, нередко заканчивающееся уголовными делами. Аналогичные процессы наблюдаются и внутри администрации президента. Группа Кириенко даже на уровне нарративов противостоит одновременно системным либералам и системным патриотам, у каждой из двух групп есть серьёзные претензии к управленческим практикам технократов. Что любопытно, оба фланга критикуют Кириенко за политику "in vitro" или "в баночке", не предполагающую контакта власти с избирателями и реальностью в целом. Несмотря на то, что технократы всего лишь исполняют пожелание высшего начальства оградить его от всего, не имеющего отношение к экзистенциальной геополитике. Усиление Кириенко на фоне сбора "новой системности" как состояния автаркии и получение им огромного объема полномочий и возможностей контроля финансовых потоков делает его целью для всех остальных игроков - так исторически устроена российская политическая система, что обеспечивает политическое долгожительство первого лица. Добраться непосредственно до Сергея Владиленовича силовым структурам без соответствующей санкции сверху невозможно, поэтому остается "отщипывать" по мелочевке, к которой, к сожалению, относятся не только отдельные коррумпированные чиновники, но и случайные люди, особенно признанные иностранными агентами. Современная политическая система не обладает признаками гуманности, что доказывают реальные сроки за надписи в магазинах. У ряда наблюдателей сформировалось мнение, что в современной модели действует система отбора, покровительствующая дегуманизации: чем более людоедски действует актор, тем выше он продвигается. На этом фоне и призывы бомбить не только военные объекты, но и мирных граждан, и приговоры необъяснимой жесткости выступают как инструменты продвижения в рамках трансфера. При этом важно отметить один ключевой момент. В ситуации с Кыневым группа Кириенко может одержать серьёзную победу, если будут доказаны пытки в отношении политолога. Из-за упомянутой выше дегуманизации и системы поощрения правоохранителей за заключение гражданами контрактов (озвученные в прессе суммы вполне сопоставимы с тем, что остается от ежемесячных выплат на руках у непосредственных участников боевых действий, а в ряде регионов - многократно превышает), в обществе давно созрел запрос на новое "дело Голунова", а аппаратные возможности Сергея Владиленовича вполне позволяют обеспечить надлежащее медийное сопровождение ситуации. Александр Кынев оказался не в то время не в том месте и не в том статусе. При этом есть основания предполагать, что чем слабее и оторваннее от реальности будет центральная власть, тем жестче станут битвы конкурирующих групп - вплоть до физического устранения соперников. Тем более, что есть на кого спихнуть - украинские военные с радостью припишут себе чужой "фраг", если это даст им дополнительные средства зарубежных спонсоров. Так потрясающая исполнительность в вопросах спасения начальства от рутины со стороны технократов, склонных появляться в новых регионах, может стать причиной вылета данной группы из транзитный гонки. @ejdailyru
- 3
- 2