В Москве представили монографию о культуре в интеграции России и Беларуси МОСКВА, 17 октября. ИА Цивилизация. ОБЩЕСТВО. Презентация монографии «Культура в интеграции России и Беларуси в период 1994–2025 гг.: основные направления, вызовы и перспективы» прошла 16 октября в Доме народов России. В мероприятии приняли участие учёные, эксперты, представители федеральных национально-культурных автономий и журналисты. Монография представляет собой совместный вклад российских и белорусских ученых в исследование темы интеграции. Авторы проанализировали основные направления культурного сотрудничества двух стран за три десятилетия — от работы с исторической памятью и молодёжью до образовательных и межрегиональных проектов. Они также рассмотрели механизмы, которые помогают развивать культурные связи между Россией и Беларусью в рамках Союзного государства (СГ). Один из авторов монографии, доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, профессор кафедры сравнительных политических исследований факультета международных отношений СЗИУ РАНХиГС Наталья Ерёмина, считает, что культурной составляющей в отношениях двух стран не хватает системного подхода и финансирования. С ней согласна и её коллега, кандидат исторических наук, преподаватель кафедры сравнительных политических исследований факультета международных отношений СЗИУ РАНХиГС Марина Хасанова, которая также презентовала совместный научный труд в Доме народов России. Сотрудничество в сфере культуры долгое время финансировалось исключительно по остаточному принципу — целенаправленная работа не велась, а мероприятия возникали просто как дополнение к другим событиям, сказала Ерёмина в беседе с корреспондентом ИА «Цивилизация». При этом, по её словам, в сфере культуры активно действовала третья сторона. Европейский Союз выделял на культурные программы десятки миллионов евро, поддерживая контркультуру и разрыв культурных связей с Россией. Ерёмина обратила внимание на то, что толчком к переменам стала программа ЕС «Восточное партнёрство». Осознав внешнее давление, в 2010 году начали формировать собственные программы Росмолодежь и Россотрудничество. Появились совместные молодежные проекты, открылся Русский дом в Минске. Но наиболее заметные изменения начали происходить только после 2014 года: проекты стали объединяться вокруг идеи общей исторической памяти и общего историко-культурного пространства. Она подчеркнула, что межрегиональное сотрудничество между российскими и белорусскими регионами оказалось принципиально важным для постоянного диалога. Значимость исследования, проведенного коллегами, отметил принимавший участие в презентации исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, руководитель Центра белорусских и прибалтийских исследований Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич. «Экономика и политика традиционно занимали первое место в исследованиях отношений двух стран, тогда как культура оставалась в тени», - сказал он, отвечая на вопрос корреспондента ИА «Цивилизация» о том, насколько актуальна проблема, выявленная учёными. Межевич сравнил культуру с «падчерицей» рядом с экономической и военно-политической сторонами отношений внутри СГ. «Это одна из первых работ такого формата, что делает её ориентиром для дальнейших исследований», - заявил учёный. Он уточнил, что исследования российско-белорусских культурных отношений в целом существуют, но научный труд, где культура рассматривается как один из фундаментальных факторов интеграции, первая. О том, как культура отражается в медиа, рассказал корреспонденту ИА «Цивилизация» заместитель редактора отдела международной политики «Комсомольской правды» Дмитрий Бабич. Он также присутствовал на презентации. По его словам, единое культурное пространство СГ существует благодаря советскому наследию и этнической близости народов, но его необходимо постоянно поддерживать. Он сравнил этот процесс с уборкой, которую требуется постоянно проводить в доме. Бабич отметил, что в СМИ много формальных материалов - рецензий «для галочки», заметок о фестивалях и спектаклях, которые люди редко читают. А вот какая литература и кино о молодёжи и подростках существует в России и Беларуси? Кто задаётся этим вопросом? Кто спрашивает у подрастающего поколения, о чём мечтает молодежь двух стран? Какие у молодых проблемы и как это отражено в культурных проектах? Вот вопрос, который должен стоять в повестке культурного сотрудничества одним из первых. Нужны не просто статьи, а критические и проблемные тексты, общественные дискуссии. «Пресса — это место, где должны сталкиваться разные мнения», - подчеркнул Бабич. Другие участники мероприятия, с которыми пообщался корреспондент ИА «Цивилизация», сошлись во мнении, что монография задаёт ориентир для дальнейших исследований, а культурное сотрудничество двух стран требует системной поддержки — и на уровне государств, и в медиапространстве. ИА ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Подписаться Цивилизация в Rutube, ВКонтактe Перейти на сайт