Разговоры о технологическом прогрессе все чаще маскируют не прорыв, а управляемый дефицит знаний, а самому искусственному интеллекту общество незаметно присваивает статус нового метасубъекта — почти демиурга цифровой эпохи. Часть технологических элит Запада открыто предлагает заменить демократию корпоративным управлением — властью «эффективных» технократов вместо выборных институтов. Об этом явлении, получившем название «Темное просвещение», во втором номере журнала «ОТТИСК» пишет Борис Межуев. По его мнению, движение возникло как реакция на кризис западного порядка: демократия и социальное государство, считают его идеологи, перестали быть источником прогресса и превратились в тормоз для технологического рывка — а главным врагом объявлен целый «Собор» из университетов, медиа и экспертных сообществ, поддерживающий прежний консенсус. «Политическим идеалом “Темного просвещения” выступает государство, устроенное по принципу корпорации, а не демократической республики. Власть должна принадлежать узкому кругу компетентных управленцев, тогда как демократические процедуры рассматриваются как фактор, замедляющий технологический прогресс», — пишет Межуев. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
- 24
- 13
- 6
- 3
- 2
- 1
- 1
- 1
- 1