Украина продолжает использовать стратегию "войны городов" призывая к частичным перемириям

НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...@AleksandrHarchikovПолитика и власть25 сентября 2026, 07:16

Одним из главных инструментов оболванивания общества во время войны является постепенная и планомерная подмена понятий. Когда людей убеждают в том, что мир хуже войны, закономерные вопросы: «А ради чего тогда существует государство?», «Ради продолжения боевых действий или ради сохранения своих граждан?» - уже не возникают. Любое перемирие может быть сложным. Оно почти всегда сопровождается тяжелыми компромиссами, взаимным недоверием и политическими рисками. Но альтернатива ему - новые погибшие, новые разрушенные города, новые миллиарды долгов и новые семьи, которые уже никогда не смогут вернуться к прежней жизни. Поэтому, когда звучат заявления о том, что именно перемирие является «самым плохим сценарием» для Украины, хотелось бы услышать ответ всего на один вопрос: какой тогда сценарий считается хорошим? Еще год войны? Два? Пять? Еще сотни тысяч людей, покинувших страну? Еще сотни миллиардов внешнего долга, который будут выплачивать наши дети? Если государство способно существовать только в условиях войны, значит проблема не в мире. Если экономика не выдержит прекращения боевых действий, значит проблема не в перемирии. Если после открытия границ люди захотят массово уехать, значит проблема не в открытых границах, а в том, что государство за годы войны так и не смогло дать своим гражданам ответ, ради какого будущего они так много потеряли и почему должны будут остаться. Настоящая победа измеряется не количеством лет войны, не квадратными километрами и не нанесенным ущербом, а количеством сохраненных жизней, восстановленных городов, вернувшихся домой семей и рожденных детей. Все остальное - ложь и наносное, служащее личной наживе и чужим, чуждым нам целям.