Катар наращивает танкерные перевозки СПГ через Ормузский пролив

ИнфоПолЕ 🛰@VaDoZMsKАрмия и СВО2 октября 2026, 10:11

more_horiz

🟥 Атомная бомба под названием Ормузский пролив Международный валютный фонд впервые в одном из своих докладов проанализировал масштабы блокировки Ормузского пролива и энергетического шока. Своевременное закрытие Ормузского пролива вынудило мир запустить крупнейшую волну скоординированных мер в сфере энергетики: было зафиксировано 1216 политических мер в 175 экономиках. Удар оказался мгновенным: 135 экономик приняли меры уже в первый месяц, а 38 стран начали действовать в течение первой же недели. Миру пришлось залезть в карманы государств: для смягчения последствий закрытия Ормузского пролива было объявлено о 548 финансовых мерах, что составляет около 45% от общего числа мер. 171 ценовая мера в 91 экономике: одни страны переложили издержки на население, другие предоставили субсидии. 186 денежных решений в 117 экономиках, включая 39 повышений и 21 снижение процентных ставок, свидетельствуют о влиянии иранского шока на денежно-кредитную политику во всём мире. Чем выше был государственный долг, тем сильнее была связь между подверженностью шоку и ростом цен, а финансовая защита оказывалась слабее. Закрыв Ормузский пролив, Иран продемонстрировал финансовые ограничения Запада. Основное давление пришлось на бюджеты домохозяйств: влияние долговой нагрузки проявлялось через её перенос на население, тогда как субсидии производителям энергии практически не изменились. Денежно-кредитная реакция мира в большей степени зависела от уже существовавшей инфляции, чем от степени воздействия нефтяного шока. Таким образом, Иран связал этот шок с глобальной инфляцией. Страны без валютных резервов оказались с связанными руками: финансовая и валютная стабилизация в большей степени зависела от достаточности резервов, чем от уровня долга или инфляции. Разработка мер политики оказалась под влиянием выборов, инфляции и слабости институтов. Адресность и временный характер помощи зависели от политического цикла и институциональных возможностей, а не от степени воздействия шока.