Да, всё так. А потом всё РАЗЬЕБАЛОСЬ НАХУЙ за пару лет гонки на лафетах. Про эту эпоху тоже активно читаю, недавно осилил "Кто поставил Горбачева" Островского. Там прям по дням разобраны эти несколько лет, от первых приступов Брежнева и до того, как Политбюро выбрало Горбачева. Конспирологии у автора многовато, как по мне, но работа с источниками и дотошность внушают, список литературы в треть книги получился. И там как раз о том, как делались дела. Это всё хорошо, про порядок и цветущие республики. Только оно потом выпадает из очередных старческих рук и валится прямо в Адъ. Потомушта нет сдержек, нет противовесов, и подпорки отсутствуют. Есть только качающаяся под ветрами Истории одинокая ВЕРТИКАЛЬ. Союзу бы в тот критический исторический момент не с экономикой экспериментировать. А иметь хотябы один орган, который мог бы в некоторой критической ситуации хотябы один раз теоретически ПОСЛАТЬ НАХУЙ ЦК КПСС, когда там окопаются совсем уж заплесневевшие деды. Защиту от дурака поставить надо было, крч, заранее, ещё при не впавшем в маразм Брежневе. И может быть и стоял бы ещё Союз. Потомушта, при начале гонки на лафетах, было бы кому сглаживать перегибы. Плюс деды, понимая, что они не совсем несменяемо-бессмертные, вели бы себя более осмотрительно. И, например, Черненко бы не залез на трон, чтобы просто на нем умереть в течении года. В стране кризис и эндшпиль Холодной войны, а тут амбиции живого трупа выгуливаются, ебаный пиздец. Как же им там было похуй камерно и комфортно) И как же дорого за это потом пришлось заплатить. При увеличении твердости металл становится более хрупким. Тут уж извините, куда девацца. Физика, епта.
Молодёжные выступления против власти с требованиями перемен
- 174
- 52
- 38
- 28
- 15
- 14
- 23
- 6
- 25
- 17
- 3
- 10
- 1
- 1