У авторитаризма и либерализма больше общего, чем вы думаете Закончил читать книгу Анны Швенк "Flexible authoritarianism: Cultivating ambition and loyalty in Russia" (2024)🔒, которая сформулировала то противоречие, которое я давно пытался нащупать: авторитарные практики со своей идеологической стороны часто напирают на старания во благо Родины, работу на благополучие государства или какой-то конкретной идеи, но основная негласная мотивация всё равно заключается в том, что авторитарный режим предоставляет возможность улучшить своё собственное благополучие. На самом деле, всё это входит в ту самую колею симбиоза лояльности и инициативности. Авторка изучает прокремлёвские молодёжные организации в рамках двух подростковых лагерей-форумов России: "Бирюса" и "СахаСелигер", наблюдая за организацией мероприятий и проводя интервью. Исследовательница показывает, что форумы, с одной стороны, развивают предпринимательский дух и побудить на активные действия, а с другой стороны никакой особой идеологической обработки там нет! Так откуда же берётся лояльность? Из интервью следует, что молодые участни:цы форума ВЕСЬМА пренебрежительно отзываются об органах власти, указывая на их коррумпированность, а проблемы России часто оправдывают менталитетом (что вообще-то очень плохо уживается с тем, как мы привыкли воспринимать идеологическую обработку кадрового резерва). Люди, однако, усваивают негласное правило: пока они сосредоточены на личном развитии, а не на системных проблемах, им открываются безграничные возможности и предоставляется поддержка для их проектов. Очень часто в ответах звучит фраза "начни с себя", и это так похоже на неолиберальную риторику о том, что нужно, несмотря на все обстоятельства, "делать себя с нуля" и не жаловаться особо, потому что это удел слабых. Есть тут над чем призадуматься, почему эти концепции так схожи. Подкупила также и география проекта: Красноярский край и республика Саха, а то обычно такие исследования грешат москвоцентризмом. Короче, советую, правда хз, где вы её найдёте в открытом доступе) Книге ставлю 7 Точек Кипения из 10! #PS_Рецензии OUP Academic Flexible Authoritarianism: Cultivating Ambition and Loyalty in Russia Abstract. Flexible Authoritarianism challenges the idea that the transnational rise of authoritarianism is a backlash against economic globalization and ne
- 67
- 43
- 35
- 4
- 3
- 1
- 1
- 1