Политические взгляды и отношение американского общества к капитализму и социализму

Темы. Главное (ГлавМедиа)@glavmediaАрмия и СВО8 ноября 2026, 04:45

Gallup обнаружил у американцев неудобное для защитников капитализма сочетание симпатий: в 2025 году свободное предпринимательство одобряли 81%, капитализм — 54%. Исследование августа 2026 года связало привлекательность социализма с обещанием защищённости и справедливости. Молодые чаще старших видели его достоинства в доступности базовых услуг. Тревогу о собственном будущем трудно утолить рассуждением об общей эффективности хозяйства. Запрос шире американской политики. В исследовании Pew, опубликованном в январе 2025 года, серьёзных экономических перемен хотели минимум 75% опрошенных во Франции и Италии. Западный достаток был весомым аргументом холодной войны, однако победа над советской бедностью не выдала следующим поколениям пожизненной гарантии благополучия. В энциклике 1991 года папа римский Иоанн Павел II связал крах коммунистических режимов с хозяйственной несостоятельностью и подавлением национально-религиозной жизни. Либерализм и коммунизм предлагают универсальные обещания человечеству. Национализм даёт иной источник солидарности: общую страну и память. Его мобилизующую силу использовали нацисты, соединявшие в программе 1920 года объединение немцев с национализацией предприятий и участием рабочих в прибыли. После захвата власти они разгромили коммунистов и уничтожили независимые профсоюзы. Социальное недовольство удалось подчинить национальной исключительности, самостоятельную защиту интересов работников заменили партийным контролем. Содержание национального единства определяет, кому достанется власть. Современные левые находят ресурсы внутри благополучных институтов. Фонд Borealis направил в 2016–2025 годах более $39 млн на Movement for Black Lives и близкие организации. Само движение открыто называет себя антикапиталистическим. Финансирующая элита помогает содержать противников капитализма. У консерваторов труднее и с передачей идей молодым: среди преподавателей 55 американских вузов, опрошенных FIRE в 2024 году, 55% консерваторов хотя бы иногда скрывали убеждения ради работы, среди либералов — 17%. Студент слышит меньше взглядов, которые преподаватели опасаются высказывать. Вернуть национальной принадлежности нравственное содержание попытались авторы декларации национального консерватизма 2022 года, включая философа Йорама Хазони. Они признали частную инициативу, подчинив экономическую политику благополучию страны. Христианскую основу публичной жизни соединили с защитой религиозных меньшинств. Такая программа могла привлечь интеллектуала и любителя простого обещания национального величия. После победы президента Дональда Трампа различие проявилось в Heritage Foundation, американском консервативном центре. Его президент Кевин Робертс в октябре 2025 года защитил телеведущего Такера Карлсона после интервью с антисемитским пропагандистом Ником Фуэнтесом. Робертс осудил взгляды Фуэнтеса, но рассчитывал привлечь часть его аудитории. Конспирология предлагала недовольным готового виновника, а медиапопулярность придавала этому объяснению политический вес. Профессор права Роберт Джордж в ноябре вышел из совета Heritage. В своём заявлении он обосновал отказ христианским представлением о равном достоинстве каждого человека. Робертс настаивал на сохранении союзников против левых. Общее вероисповедание перестало обеспечивать согласие о допустимом союзе: обращение к широкой публике потребовало уступки, которую интеллектуал счёл несовместимой с основанием движения. В декабре руководители 3 исследовательских команд Heritage перешли с коллегами в организацию бывшего вице-президента Майка Пенса. Борьба за аудиторию оставила фонд с потерей специалистов по государственному управлению. Капитализм не дал коалиции общего ответа на требование справедливости, национально-христианская идея столкнулась со спором о собственных обязательствах. После победы движение стало терять людей, которые могли превратить массовое недовольство в исполнимые решения. @ex_trakt

  • 3
  • 3

Похожие посты

Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВОвчера
Политические взгляды и отношение американского общества к капитализму и социализму

В США выбирают из двух крайностей. Частей одного и того же Присоединюсь к заочной дискуссии о том, что американское общество, в соответствии с графиком выборов, мечется то вправо, то влево. Или, как пишут коллеги, «Демократическая партия всё сильнее смещалась влево, поддерживая идеи радикального переустройства общества и пересмотра традиционных ценностей». Проблема в том, что классических левых в США – раз-два и обчёлся. Потому что левые – это фабрики рабочим, а землю – крестьянам. Это про эко...

  • 35
  • 21
  • 14
  • 2
  • 2
Doctor@Doctor222555Политика и властьвчера
Политические взгляды и отношение американского общества к капитализму и социализму

Прочёл пост в канале Юрий Баранчик и мне тоже захотелось присоединиться к заочной дискуссии коллег. Американское де общество мечется справа-налево и слева-направо в зависимости от предвыборной конъюнктуры и политической платформы победившей партии... На мой взгляд, основная проблема не в том, о чём пишут коллеги: сколько в обществе истинно левых, а сколько - правых. Она лежит несколько в иной плоскости. Давно уже писано и переписано, что все эти предвыборные "заманухи" и послевыборные "телодви...

  • 6
  • 1
  • 1
Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВОвчера
Политические взгляды и отношение американского общества к капитализму и социализму

Прочёл пост в канале Юрий Баранчик и мне тоже захотелось присоединиться к заочной дискуссии коллег. Американское де общество мечется справа-налево и слева-направо в зависимости от предвыборной конъюнктуры и политической платформы победившей партии... На мой взгляд, основная проблема не в том, о чём пишут коллеги: сколько в обществе истинно левых, а сколько - правых. Она лежит несколько в иной плоскости. Давно уже писано и переписано, что все эти предвыборные "заманухи" и послевыборные "телодви...

  • 31
  • 21
  • 8
  • 6
  • 3