Проблемы транспортной инфраструктуры и необходимость переноса экономического потенциала на восток

Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВО9 ноября 2026, 13:53

Плохие данные по перевалке зерна через западные порты России. Если бы прислушались к необходимости строить второй и третий Транссиб, усиливать коридор Север-Юг два-три года назад — то минимум половины сегодняшних проблем не было — геополитика и геоэкономика — это не досужие разговоры на кухне, а в полном смысле вопросы выживания страны. Есть в стране при всей ее «мощной» академической «науке» хоть один реальный центр макроэкономического планирования, который бы адекватно планировал будущее страны не на полгода, а хотя бы на 2-3 пятилетки вперед с учетом объективной геополитики и объективных, а не выдуманных концепций? Транссиб загружен кузбасским углем, а как провозить в тот же Китай российское зерно? А если Балтику еще закроют? Все, что я слышал последние годы «мощностей Транссиба вполне хватает» — наверху такие разговоры велись вполне уверено. Вместо второй и третей ветки Транссиба ведутся какие-то разговоры о сибиризации России с переселением людей. Может, прошло время безответственных фантазий об освоении бюджета - и пришло время реально спасать страну? Строить инфраструктуру, которая нас спасет от любой блокады, строить сеть скоростных железных дорог, которая буквально спасет страну во время тотальной войны? Где взять рабочие руки? Московские гуманитарные вузы переполнены студентами, желающих изменить судьбу страны — надо дать им такую возможность. :) а если без шуток — то у страны вполне хватит мощностей, в том числе в партнерстве с Китаем, бросить все силы не на стройку очередного элитного ЖК, а на то, в чем страна реально нуждается здесь и сейчас. https://t.me/shuohuaxia/8876 Telegram Китай — Вавилов За последние два года товарооборот России и Китая увеличился более чем на 70 млрд долл или на 65%. Это взрывной рост, который ярко характеризует новую эпоху во взаимоотношениях двух стран. Но этого мало, чтобы переломить ход истории. ▪️Россией должна быть…

Похожие посты

СМАРТЛАБ НОВОСТИ@newssmartlabПолитика и власть3 часа назад
Проблемы транспортной инфраструктуры и необходимость переноса экономического потенциала на восток

МНЕНИЕ: Будущее России - в «Сибиризации» с переносом экономического, политического и духовного потенциала на Восток — Научрук факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов Практическим шагом станет трансарктический транспортный маршрут через Якутию, который свяжет Китай с арктическим побережьем Читать далее 👉 https://smartlab.news/i/210200 мы в max

  • 15
  • 9
  • 5
  • 1
  • 1
Заговор элит@ZagovorelitАрмия и СВОвчера
Проблемы транспортной инфраструктуры и необходимость переноса экономического потенциала на восток
  • Фото поста канала  Заговор элит

Новости вокруг войны: Может, прошло время безответственных фантазий об освоении бюджета — и пришло время реально спасать страну? Плохие данные по перевалке зерна через западные порты России. Если бы прислушались к необходимости строить второй и третий Транссиб, усиливать коридор Север-Юг два-три года назад — то минимум половины сегодняшних проблем не было — геополитика и геоэкономика — это не досужие разговоры на кухне, а в полном смысле вопросы выживания страны. Есть в стране при… https://vi...

Arhiv_kote@arhiv_koteПолитика и власть10 часов назад
Проблемы транспортной инфраструктуры и необходимость переноса экономического потенциала на восток

✔️🤔вынос инфраструктуры РФ крайне выгоден западу.... значит и их инфраструктура не должна оставаться в рабочем состоянии... лишком заметно их увлечение ключевыми производствами... запад это две руки - янки лыбу тянут и пять жмут, а вторая бритная рука в ту же секунду крушит вам отрасль.... Пет.и Баш. из отпуска плиз.

PROX.GREYZONE@PROXGREYZONEПолитика и властьвчера
Проблемы транспортной инфраструктуры и необходимость переноса экономического потенциала на восток

Плохие данные по перевалке зерна через западные порты России. Если бы прислушались к необходимости строить второй и третий Транссиб, усиливать коридор Север-Юг два-три года назад — то минимум половины сегодняшних проблем не было — геополитика и геоэкономика — это не досужие разговоры на кухне, а в полном смысле вопросы выживания страны. Есть в стране при всей ее «мощной» академической «науке» хоть один реальный центр макроэкономического планирования, который бы адекватно планировал будущее стран...