Место достаточности в реляционном эгалитаризме Согласно реляционному эгалитаризму, справедливым является общество, в котором люди относятся друг к другу как равные. Некоторые сторонники этой позиции считают, что поддержание подобных отношений требует также и определённой формы экономического равенства. Другие полагают, что неравенство в распределении приемлемо, если никто не живёт в бедности и нужде. В новой статье из журнала «Этическая мысль» я объясняю, как можно примирить эгалитаристов по этому вопросу. Я предлагаю принять как распределительный эгалитаризм, так и принцип достаточности, сделав первый из них чувствительным, а второй нечувствительным к ответственности. В результате получается такая форма эгалитаризма, согласно которой все люди, независимо от принятых ими решений, имеют право на адекватный минимум ресурсов, но распределение сверх этого минимума должно быть эгалитарным, с поправкой на ответственность людей за сделанные ими выборы. Для цитирования: Морозов К.Е. Место достаточности в реляционном эгалитаризме // Этич. мысль / Ethical Thought. 2026. Т. 26. № 1. С. 38–51. DOI: 10.21146/2074-4870-2026-26-1-38-51
Жестокие материалы для взрослой аудитории доступны в закрытых каналах
Похожие посты
Топ неожиданных концовок забирает это видео Эфир 18+. Подписаться
- 😁 861
- 😱 45
- 🤯 27
- ❤ 15
- 🤔 12
- 🔥 9
- ⚡ 9
- ❤ 7
- 🤣 24
- ❤ 10
- 😁 4
- 🕊 4
- 🎃 3
- 😱 3
- ❤ 10
- 🕊 2
- 🙏 1
- ❤ 33
- 😱 14
- 🐳 6
- 🤣 3
- 🍓 2
- 👍 1
- ❤ 10
- 🕊 2
- 👍 1
- ❤ 13
- 🕊 3
- ❤ 38
- ⚡ 13
- 🤬 9
- 🙈 8
- ❤ 291
- 🤔 25
- 😭 20
- 👍 5
- 🔥 4
- 😈 4
- 👍 360
- 💯 131
- 🎉 126
- 🍾 37
- 😁 33
- 🤔 22