Тут все обсуждают заявление Пескова о том, что в России нет политзаключённых. Понятное дело, больше всех от этого заявления порвало некоторых либеральных комментаторов, которые уже начали над ним глумиться. Но, дорогие друзья, давайте всё-таки будем объективными. А руководство какой страны, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, вообще признает наличие политзаключённых у себя, при этом самом правительстве и прямо сейчас? Где такое чудо-государство? Покажите мне страну, где действующая власть официально выходит к журналистам и говорит: «Да, конечно, у нас есть политические заключённые. Вот список, вот их количество, вот людей посадили именно за политические взгляды, а вот этих — потому что они выступали против правительства». Можно сколько угодно смеяться над формулировкой Пескова, но сама по себе она вообще не уникальна. Государство почти никогда добровольно не принимает на себя такую квалификацию, поскольку тем самым фактически признаёт, что человека преследуют не только за совершённое им уголовное деяние, а за политическую позицию или деятельность. И да, здесь надо чётко понимать одну вещь. В геополитических игрищах условные США могут рассматривать какого-нибудь арестанта в России как политического заключённого. Но! В самой Российской Федерации человек при этом может сидеть по вполне конкретной статье за вполне конкретные действия: организацию экстремистского сообщества, финансирование запрещённой организации, получение денег от иностранных структур с определёнными целями и так далее. И ровно такая же логика работает в обратную сторону. Если российская сторона заявляет, что какой-нибудь человек в США является политическим заключённым, Вашингтон совершенно не обязан с этим соглашаться. Там тоже найдут уголовную статью, решение суда и скажут: человек привлечён не за свои политические взгляды, а за конкретные действия, которые нарушают американское законодательство. Каждая сторона прекрасно понимает разницу между уголовным делом и политической квалификацией этого дела, но применяет эту квалификацию прежде всего к противнику.
- 11
- 2