Очередной виток войны акционеров вокруг «Русала». После победы в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA) En+ намерена взыскать с «Суал Партнерс» Виктора Вексельберга около 340 млн рублей судебных расходов. Спор касался $345 млн предполагаемого ущерба от невыплаты «Русалом» дивидендов. СУАЛ утверждал, что En+ действовала в интересах Олега Дерипаски. Арбитраж отклонил требования, сочтя расчёты ущерба спекулятивными, а доказательства влияния Дерипаски на решения компании — недостаточными. Это лишь один из эпизодов многолетнего конфликта акционеров «Русала». В конце октября стало известно о другом иске СУАЛа в Высоком суде Лондона. Он был подан ещё до решения LCIA, а среди ответчиков оказались не только акционеры и руководители «Русала», но и его контрагенты. Юристы предполагают, что претензии могут касаться коммерческих сделок компании, однако содержание иска пока не раскрыто. Главный предмет многолетних разногласий — дивиденды, которые «Русал» не выплачивает после первого полугодия 2022 года. Причём даже восстановление чистой прибыли до $419 млн за первое полугодие 2026-го не изменило решения акционеров. У отказа есть финансовые основания: высокая долговая нагрузка и необходимость инвестиций. Однако в СУАЛе ещё несколько лет назад выдвигали другую версию: из-за санкционных ограничений En+ сама не заинтересована в дивидендах, поскольку не может распределять их между всеми своими акционерами. Теперь миноритарий вновь требует рассмотреть выплаты за девять месяцев 2026 года. Совет директоров обсудит вопрос 9 ноября, собрание акционеров назначено на 4 декабря. Коммерсантъ Затратные дела En+ хочет взыскать с «Суал Партнерс» расходы за процесс в Лондоне
- 6
- 4
- 3