Обсуждение искусственного интеллекта и нейросетей в Telegram

Пролив Сталина@prolivstalinaАрмия и СВО29 сентября 2026, 12:44

И да. По поводу ИИ. Это общемировая проблема, но давайте не будем на острие общечеловеческой тупости? Искусственный интеллект не существует и не будет существовать еще очень долго. Нейросеть ≠ искусственный интеллект. Это отличный поисковик, который может кратно ускорить работу огромного количества людей. Но думать он не может и не сможет. Написать вменяемый текст (от которого не будет тошнить) на какую либо тему он не сможет. Нормально - использовать его для мозгового штурма по конкретной теме. Нормально - искать через него информацию (хотя бы потому что он ссылки выдает - откуда он взял и можно проверить, и отфильтровать) Нормально - использовать его для перевода. Ненормально создавать 300 нейрослопных каналов писать ИИ-шные тексты, и думать, что это хорошая информационная работа. Ненормально писать ИИ-шные тексты для каналов группировок. Поэтому, как по мне, использование ИИ в информационке для непосредственного написания текста - должно быть волчьим билетом. Как и создание нейрослопов. Нельзя использовать Искусственный Интеллект, когда нет своего. 0*10 все равно будет 0

  • 407
  • 19
  • 15
  • 9
  • 7
  • 6
  • 3

Похожие посты

STALCRAFT: X | RUS@stalcraftИгры и киберспорт1 октября 2026
Обсуждение искусственного интеллекта и нейросетей в Telegram

🤖 Вопрос-ответ с отделом разработки ИИ За каждым неодушевлённым врагом стоит свой кукловод — системы, определяющие его поведение. И кто-то же должен налаживать их... В этой статье мы ответим на частые вопросы о поведении ИИ существ и расскажем о некоторых нюансах их возможностей: 🔗 Подробности: 💬 ВКонтакте | 🤙 Форум EXBO 🤍 STALZONE

  • 196
  • 102
  • 19
  • 6
  • 5
  • 2
DELYAGIN@delyaginПолитика и власть1 октября 2026
Обсуждение искусственного интеллекта и нейросетей в Telegram

Кстати, в моем аналитическом клубе два последних ролика на актуальную сейчас тему: Практический аспект: 264. Почему нынешний ИИ - инструмент обработки информации, но НЕ ее источник. Теоретический аспект (ужас перед общим с ИИ оглуплением человечества обоснован, но это оглупление - шаг совсем не в пропасть, а на следующую ступеньку эволюции, о которой я говорю уже лет тридцать))): 265. Неизлечимые пороки ИИ и его общая с человечеством дебилизация обеспечивают следующий виток эволюции - пусть и ...

  • 54
  • 10
  • 4
  • 2
DELYAGIN@delyaginПолитика и власть2 октября 2026
Обсуждение искусственного интеллекта и нейросетей в Telegram

Кстати, в моем аналитическом клубе два последних ролика на актуальную сейчас тему: Практический аспект: 264. Почему нынешний ИИ - инструмент обработки информации, но НЕ ее источник. Теоретический аспект(ужас перед общим с ИИ оглуплением человечества обоснован, но это оглупление - шаг совсем не в пропасть, а на следующую ступеньку эволюции, о которой я говорю уже лет тридцать))): 265. Неизлечимые пороки ИИ и его общая с человечеством дебилизация обеспечивают следующий виток эволюции - пусть и к...

  • 60
  • 30
  • 8
  • 4
  • 1
Поток_сознания@My_stream_of_consciousnessПолитика и власть29 сентября 2026
Обсуждение искусственного интеллекта и нейросетей в Telegram

И да. По поводу ИИ. Это общемировая проблема, но давайте не будем на острие общечеловеческой тупости? Искусственный интеллект не существует и не будет существовать еще очень долго. Нейросеть ≠ искусственный интеллект. Это отличный поисковик, который может кратно ускорить работу огромного количества людей. Но думать он не может и не сможет. Написать вменяемый текст (от которого не будет тошнить) на какую либо тему он не сможет. Нормально - использовать его для мозгового штурма по конкретной т...