Добыча капитала в эпоху реформации и торговых войн

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть27 сентября 2026, 10:39

Капитализм невозможен без капитала. Хуже всего пришлось странам северной Европы, которые, в отличие от городов-государств Италии, были лишены прибыльной средиземноморской торговли (затем венецианцы и генуэзцы снабдили первым капиталом Испанию и Португалию). Одна из причин реформации, появления протестантизма – это ограбление местных католических церквей и монастырей, а также отказ платить десятину (10%) от доходов церкви Ватикану (как сейчас сказали бы, «борьба с утечкой капитала»). В Англии реформаторы ограбили монастыри, убили, искалечили или изгнали 2/3 священнослужителей – но этих денег хватило только на создание небольшого флота. Потому следующим этапом добычи капитала стал морской разбой, пиратство под эгидой государства. Фактически Англия начинала свой путь в глобализм, а потом и в гегемонизм как государство-разбойник. Историк Уильям Бернстайн в книге «Великолепный обмен. История мировой торговли» приводит пример, какой доход Англии приносил морской разбой: «В 1580 году, когда «Золотая лань» вернулась в Плимут, нагружённая богатствами Востока, её содержимое принесло 50 фунтов прибыли на каждый вложенный в экспедицию 1 фунт, не считая, конечно, 50.000 фунтов в испанских песетах и золотых слитках, отправленных в кладовые Тауэра как собственность короны. Вдохновленный успехом Дрейка, в Индию разными путями устремился поток авантюристов». Разбой дал 5000% прибыли. Это было выше 1000-3000% прибыли от торговли колониальными товарами. Кстати, свою деятельность чуть позднее печально известная английская Ост-Индская компания начала с ограбления португальского каравана. (Почему Россия так поздно пришла в капитализм? Потому что это была страна с вечным дефицитом капитала. Чрезвычайно бедная минеральными ресурсами, без выхода к незамерзающим морским портам, и некого было выгодно грабить)