Казино вместо промышленности: зачем строить заводы, если можно легализовать онлайн-казино? Возвращаясь к новости про идею Минфина легализовать казино. А че так скромно? Что глазки потупили? Если уж хотите идти по пути «загнивающей Эуропы», то есть же еще направления «бюджетной оптимизации». При таком раскладе ненужные никому заводы можно вообще закрыть, работяг сделать охранниками, а корпуса снабдить красными фонарями, и они снова оживут. Особенно по ночам – жизнь будет просто кипеть. Раз дело только в поступлениях в бюджет. Копеечка к копеечке, как говорится, и сто тысяч миллиардов долларов набежит. То, что Минфин изучает возможность легализации онлайн-казино по модели регулирования букмекеров, подтвердил замминистра финансов Иван Чебесков. Напомню, что еще в январе Антон Силуанов выступил с этой инициативой, оценивая потенциальный доход бюджета примерно в 100 млрд рублей в год. Логика ведомства прозрачна: нелегальный рынок азартных игр в интернете существует и будет существовать, его только нужно обложить налогом, а заодно создать единого оператора и ввести налог не менее 30% от выручки. Как все легко и красиво. Так че тока на казино останавливаться, а? Контекст этого предложения делает его показательным. Параллельно Минфин вместе, естественно, с ЦБ проводит политику «планового охлаждения экономики». Сам Силуанов называл её «тяжёлой, но необходимой» мерой для снижения ставок и появления «ресурсов для нового развития». На практике это означает сдерживание кредитования и инвестиций. Промышленность в этой схеме получает деньги через бюрократические процедуры – фонды, госпрограммы, согласования. Все это для чиновников сложно и неинтересно – люди какие-то приходят, деньги просят. Казино – совсем другое дело! Это доход, который, по расчетам чиновников Минфина, польется в бюджет почти без усилий с их стороны: лицензия, оператор, налог и никаких нищебродов со своими заботами и заботами своих коллективов в приемных. Через полгода такой работы и последний сантехних в Минфине будет ходить в портянках от Версаче, а уборщица – в чулках от Прадо и на лабуте-нах. Разница в подходе, понятно, принципиальная. Заводы требуют времени, компетенций и готовности рисковать. Онлайн-казино требует только разрешения. И когда бюджету нужны деньги быстро, соблазн выбрать второе может оказаться сильнее. Даже депутаты уже предупреждают о риске роста игромании, лудомании и т.д., и возвращения социальных проблем, которые, казалось бы, удалось сдержать. Но 100 млрд рублей в отчете выглядят убедительнее, чем объяснение, почему промышленность не растет так, как хотелось бы. Если бы советский Минфин руководствовался логикой «не можем быстро поднять заводы – давайте откроем казино», страна вряд ли победила бы в Великой Отечественной войне, отправила человека в космос или распространила социализм на половину мира. Правильная логика звучит иначе: «мы сделаем круче и дешевле», а не «мы найдем, на чем еще заработать, пока экономика умирает остывает». Пока Минфин руководствуется логикой – зачем строить заводы, заморачиваться вокруг ИИ и прочего, если можно просто легализовать онлайн-столы – ничего хорошего не выйдет. Telegram Юрий Баранчик Летающая Тесла, фотонные чипы и ДНК-компьютеры: продолжение списка «можно, но зачем?» Глава Минпромторга Антон Алиханов на комиссии Госсовета по промышленности, отвечая на вопрос председателя комиссии Госсовета, губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева…
- 212
- 18
- 17
- 13
- 4