Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Пестель на рейве@pestelnareyweПолитика и власть25 сентября 2026, 05:12

https://t.me/aeternahistoria/8782 - в целом, с такой характеристикой русских вполне можно согласиться, кроме пункта 2, конечно же. У русских в головах парадоксальная смесь анархизма-индивидуализма с довольно сильным государственничеством. Смешно сравнивать русских с либертарианцами, идеи которых никакой популярности в России не имеют. Наоборот, все партии государственнические, даже Новые Люди с их смягчением госдавления предлагают модель, крайне далёкую от либертарианства. Собственно, русские уже много веков старательно строят сильное и весьма централизованное государство с функциями верховного арбитра, не всегда выходит хорошо, но строят каждый раз именно это. Причины этому очевидны - хочешь жить, умей строить сильное государство. Иначе русских бы ещё кочевники съели, не говоря уж о хищных модерновых государствах Европы Нового времени. Писал ранее: Русские - это индивидуалисты и анархисты по природе свое. Что неудивительно, ведь народ сформировался как крестьяне-колонизаторы с подсечно-огневым земледелием, когда для выживания нужно было удаляться от других - искать новые подходящие земли подальше от уже освоенных людьми. ... При этом же русские являются государственниками и хорошими игроками в команде. Но вот этот "коллективизм" уже идёт не из нутра, а от головы. Чтобы выжить на уровне современного мира, нужно иметь мощное государство - русские его делают. На низовом же уровне русский коллектив - это сельская община и рабочая артель, т.е. объединение ДЛЯ ДЕЛА. Не потому что душа лежит (не особо то и лежит, понедельник - день тяжёлый, потому что надо на работу идти, к коллективу, впереди неделя 🥲), а потому что надо. По этой же причине, как ни странно, русские хорошие командные игроки, если у команды есть понятная цель, т.к. для них коллектив - это работа с напряжением мозга (чтобы сделать дело и гулять смело), а не среда для расслабленной жизни, как это у многих европейских народов. В общем, не стоит иметь фантазии о русских. Свой народ надо знать от и до. Telegram Хроники заката цивилизации Минченко очень точно подмечает критическую уязвимость современной элиты РФ - она не знает и не понимает русский народ. Потому что все попытки описать этот народ, заканчиваются "пентабазисом", который не соответствует реальности примерно никак. Вот пройдемся…

Похожие посты

Савва Федосеев@russia_and_anvilОбщество и блоги25 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Как же прав Евгений Минченко! В РФ по замыслу каждая партия отвечает на запросы своего конкретного электората. В такой системе ЛДПР отведена роль представителя широкого круга правых избирателей. Конечно же, она не отвечает потребностям обобщённого русского национального сегмента и в целом не способна решать проблемы русской нации. Как и все остальные партии, ЛДПР с «вверенными» ей избирателями не работает, а только создаёт видимость. Про «отказ от русскости» у ЛДПР Минченко, кстати, тоже верно...

  • 14
  • 3
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА@sovetnikvmirПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Главная особенность у англосаксов это умение долго, долго ждать и работать на будущее, зная больное место, «ахиллесова пята», у народов. 🇷🇺 СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА в MAX

  • 12
  • 8
  • 5
  • 1
Терем-теремок@terem_teremokПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Читаю Бердяева и понимаю, что очень сильно полюбил его, несмотря на постоянное с ним несогласие. Какое, конечно, это счастье - возможность общаться и спорить с гениями, которую дают нам их книги. Вы, русские народники всех оттенков, всегда были врагами культуры, это вы всегда противополагали благо народа культуре. Для вас ничто никогда не обладало самоценностью, всё превращалось в утилитарное орудие. Ни религия, ни церковь, ни государство, ни национальность, ни философия, ни наука и искусство, ...

  • 15
  • 6
Правый курс@rightcourseПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Как же прав Евгений Минченко! В РФ по замыслу каждая партия отвечает на запросы своего конкретного электората. В такой системе ЛДПР отведена роль представителя широкого круга правых избирателей. Конечно же, она не отвечает потребностям обобщённого русского национального сегмента и в целом не способна решать проблемы русской нации. Как и все остальные партии, ЛДПР с «вверенными» ей избирателями не работает, а только создаёт видимость. Про «отказ от русскости» у ЛДПР Минченко, кстати, тоже верно...

  • 10
  • 2
Правый курс@rightcourseПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Русской идеи нет, но есть русская воля, которая описывается достаточно кратко: живи сам и дай жить другим. Идея и идеология русским чужды. В этой каузальности сильное государство нужно для обеспечения проявления этой воли. Сильное государство строится для наружного применения, а распространять свою силу внутрь уже не требуется. https://t.me/SkiperKakao/3491 - мысль довольно интересная, хотя нельзя сказать, что распространять силу государства внутрь не нужно. Но необходимость должна быть техничес...

  • 6
  • 2
Марксизм Zол@angrymarxistПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Памяти Юрия Бялого Юрий Бялый подчинил идее всю свою жизнь, а свою исключительную одаренность превратил в служение людям и общему делу. Можно ли сказать, что в итоге смерть его победила, и что она всегда побеждает всех? Лично я в это не верю по многим причинам. Во-первых, я считаю, что любовь побеждает смерть, а Юрий Вульфович, если так можно выразиться, состоял из любви. Во-вторых, если эволюционный процесс хотя бы просто рационален, то как он может обнулить то ноосферное сгущение, которое ...

  • 1
ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спортвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Вообще не понимаю, как вообще можно считать "русским национальным" тип одежды, который в Европе, на Западе носили во всех странах все высшие сословия и не отличались друг от друга. Прав, всё-таки, был Константин Леонтьев про "среднего человека".

  • 1
Кыштымский человечек👽✌️@alt_zogЮмор и развлечения24 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Русской идеи нет, но есть русская воля, которая описывается достаточно кратко: живи сам и дай жить другим. Идея и идеология русским чужды. В этой каузальности сильное государство нужно для обеспечения проявления этой воли. Сильное государство строится для наружного применения, а распространять свою силу внутрь уже не требуется. Либертарианская идеология не натягивается, так как является очередным порождением протестантской культурой, где все ходят строем, а каждый, вышедший из строя, является в...

  • 1