Травмоопасный школьный двор: кто должен менять асфальт и забор школы №53 В редакцию медиагруппы БАРС обратились родители учеников школы №53. Они обеспокоены вопросами безопасности своих детей. «В очень плохом состоянии асфальтовое покрытие и забор на школьной территории. Травмоопасно!»«У детей уроки физкультуры на улице проходят. Они бегают. Один споткнулся, упал. Следом, по цепочке, другие повалились».«Стучим во все двери. Но нас не слышат. Между тем здоровье детей под угрозой: стадиона, где раньше мы сами занимались, давно нет». Родители рассказали, что надеялись попасть в программу «Школьный двор» с ремонтом асфальта и забором. Но, как им сказали, реализация проекта под вопросом. «Местный депутат - Андрей Шашаев - вроде и обещал помочь. Но действий с его стороны пока не видно. Хотя многие родители оставляли комментарии в социальных сетях, депутат ответил, что работает над этим вопросом. Но никакой конкретики не было». Именно после этого родители решили найти помощи в СМИ. Мы направили два редакционных запроса депутатам городской Думы: С.В. Гришину – куратору программы «Школьный двор» и А.А. Шашаеву – депутату, к кому за помощью обращались избиратели. В 2026 году школа не попала в программу «Школьный двор», однако, благодаря активным родителям, обратившимся в прокуратуру, летом был сделан капремонт крыши. Вопрос о включении учреждения в проект ремонта школьного двора в 2027 году остается открытым. «Сведениями о прекращении проекта в настоящее время не располагаю», - обнадежил в своем ответе С.В. Гришин. Депутат подчеркнул, что безопасность детей не должна зависеть исключительно от участия школы в партийной программе благоустройства. По его поручению будет проведено обследование территории школы №53 для определения объема необходимых ремонтных работ. Ответа на редакционный запрос, направленный А.А. Шашаеву дважды, редакция так и не получила. Напомним, что в этом году школе исполнится 90 лет. Капремонта ее стены не видели ни разу. Хотя на участие в проекте «Школьный двор» руководство школы подавало заявки несколько раз. Но каждый раз учебное заведение исключали из программы. Более того, забор, по мнению администрации города Иваново, замены не требует, т.к. нет предписания надзорных органов, устанавливающих необходимость замены ограждения.
- 1
- 1