Мнения пользователей о поведении людей и их эмоциональных реакциях на происходящие события

Антонов такой Антонов @auantonov Армия и СВО21 октября 2026, 11:30

Не надо возмущаться. Возмущение это эмоция, которая показывает, что ситуация тебя задела и противник нашел твою болевую точку. Тот, кто контролирует ситуацию, тот не возмущается. Каждая фраза типа «ой, мы не ожидали, но оказалось, что они такиииие плохие» указывает на то, что это не мы организуем выгодные нам события и решаем вопросы, а сами события происходят с нами и мы вынуждены их разгребать. Это плохое позиционирование. Не надо превозносить чужие заслуги в рамках нашей коммуникации. Мол, этот Запад то, этот Запад сё. Ох уж этот Запад! Всё нам палки ставит в колеса. Не надо так. Надо обозначать, что Запад это лошары, которые сделали плохие ставки, потеряли деньги и потеряли уважение, потому что они лошары, и у них ничего не получается. А еще большие лошары это хохлы, которые выбрали неправильную сторону и теперь будут страдать и умирать. Это поучительно и эта коммуникация эффективно действует на НИХ (на Запад и на хохлов). Мы ведь о внешней политике говорим и о внешнеполитической коммуникации? Нам надо говорить о своих целях, а не о грехах коллективного Запада. «Мы обеспечим», «мы добьемся», «мы уничтожим», «наши условия такие и вы их примете». Не «они нарушили», «они обманули» и «они нацисты, ой какие плохие, вы посмотрите на них». Я не могу придумать, какие коммуникационные задачи могла бы решать такая риторика. Never complain, never explain — старая британская максима. Не жалуйся и не оправдывайся. Жалоба транслирует слабость, а оправдание это как будто мы признаем наличие некоей вины. Зачем это? Надо задавать повестку, а не реагировать на заявления Зеленского или Каллас или других ноунеймов. Не добавлять им веса, отвечая на их «заявления». Темы надо задавать самим. В ответ на обвинения со стороны ЕС надо говорить не «вы первые начали, вы нас обманули», а «на вашем месте я бы подзавалил е&*ло, а то завтра на него прилетит ракета, а потом ваши обугленные кости обоссыт российский десантник». Такова эффективная коммуникация 2026 года. Говорить надо не на языке морали, а на языке интересов. «У России есть интересы безопасности на западной границе» это адекватный тезис, который можно обсуждать и в рамках которого можно подписывать документы. «В Киеве засели УКРОНАЦИСТЫ» это тезис, с которым хрен пойми, что делать. Это просто некий свершившийся факт, который мы зачем-то подчеркиваем и распространяем. При всем уважении, не вижу в этом выгоды. (читать начало)