🗣🗣 Кастинг на должность ночного сторожа на Ист-Ривер — наша аналитика ▪️Почему на фоне паралича Организации Объединенных Наций выборы генерального секретаря вызывают столько страстей при полном отсутствии реального смысла? ▪️Хотя Дональд Трамп имеет к футболу отношение отдаленное, именно он умудрился стать заметной фигурой минувшего мундиаля. Его публичные эскапады — вроде властного требования отменить красную карточку американскому игроку — вызывали настоящую медиабурю. Не смогли пройти СМИ мимо еще одного околофутбольного озарения лидера MAGA — катапультировать главу ФИФА Джанни Инфантино прямо в кресло генерального секретаря ООН, освобождающееся в конце года после ухода Антониу Гутерриша. Эта тирада мгновенно породила лавину заслуженного сарказма. Журналисты и комментаторы наперебой соревновались в остроумии, предрекая, что с воцарением Инфантино на Ист-Ривер Организация Объединенных Наций наконец-то перейдет на открытую «систему понятий». Однако, как это часто бывает с грубыми шутками, за ними скрывается трезвая истина. ▪️Парадокс в том, что гипотетическая «система принятия решений по понятиям» выглядит куда более честной и эффективной, нежели та византийская трясина, в которую превратилась структура ООН. Существующий механизм — особенно в части избрания генерального секретаря — представляет собой абсолютно непрозрачную и запутанную схему, которая к тому же вызывающе несправедлива. ▪️Чтобы понять, что это за выборы, прежде всего нужно принять один не слишком приятный факт: это не выборы, это подтверждение отсутствия возражений. Согласно статье 97 Устава ООН, генеральный секретарь назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. На практике 15 членов Совбеза проводят закрытое «голосование по определению предпочтительных кандидатов», в ходе которого кандидат должен получить как минимум 9 голосов «поощрения». Подробнее можно прочитать здесь: https://haqqin.az/newsarchive/394876 Haqqin.az Кастинг на должность ночного сторожа на Ист-Ривер - наша аналитика
- 8
- 8
- 4
- 2
- 1
- 1
- 1