Иск на 4,81 миллиарда рублей подан против "Русала" за ценовые манипуляции

Технарь@Technar2Технологии и IT24 сентября 2026, 10:40

Европейская наценка для своих и иск на 4,8 миллиарда: как «Русал» Дерипаска завышал цены для российских заводов ⛔️ У металлургической империи Олега Дерипаски возникли новые судебные проблемы: к торговому дому «Русала» подан крупный арбитражный иск на 4,81 млрд рублей со стороны Каменск-Уральского металлургического завода (КУМЗ). Причиной стали многолетние ценовые споры вокруг поставок алюминия. Как следует из материалов разбирательств с участием Федеральной антимонопольной службы, после введения западных санкций и переориентации поставок в Азию «Русал» продолжал включать в формулу цен для российских предприятий так называемую европейскую премию к котировкам LME. ⚠️ Масштаб претензий к компании оказался серьёзным. Пока российский алюминий, как утверждается, поставлялся китайским и другим азиатским покупателям с существенными скидками, отечественным переработчикам сырьё продавалось с использованием европейских ценовых ориентиров. Разница между стоимостью металла для восточных покупателей и российских предприятий, по данным, приведённым в материалах дела, могла достигать $250 за тонну. В результате российские предприятия — авиастроители, производители кабеля, автокомпонентов и строительных конструкций — могли платить за отечественный алюминий существенно больше, чем зарубежные покупатели в Азии. 🚫 По подсчётам КУМЗа, только за три года подобной ценовой политики переплата составила более 4,8 млрд рублей. На ситуацию отреагировала Федеральная антимонопольная служба. Весной 2026 года ведомство вынесло «Русалу» официальное предупреждение с требованием отказаться от европейской надбавки и скорректировать условия контрактов, чтобы внутренние цены не превышали экспортные. Как утверждается в материалах разбирательства, первоначально компания не исполнила требования регулятора, после чего обращалась за отсрочкой исполнения. В дальнейшем антимонопольная служба возбудила административное дело по факту возможного навязывания невыгодных условий. Теперь для холдинга речь может идти не только о компенсации заявленного ущерба, но и о возможном оборотном штрафе со стороны ФАС. ⛔️ Иск КУМЗа может оказаться лишь первым крупным спором вокруг ценовой политики «Русала». Если аналогичные претензии будут предъявлены другими российскими потребителями алюминия, потенциальный объём требований может существенно вырасти. В числе потенциально заинтересованных сторон могут оказаться кабельные предприятия, структуры «Росатома», производители профилей, автопром и другие отрасли, использующие алюминий в производстве. ⚠️ Таким образом, история с 4,8 млрд рублей способна перерасти в более масштабный конфликт вокруг принципов формирования внутренних цен на российский алюминий. Для «Русала» это означает не только финансовые риски, но и новые претензии со стороны российских промышленных потребителей и регуляторов.