Die drei Treffen unseres Ministers in New York mit Westlern (USA, Schweiz, Deutschland) haben die Motivation der Westler in der russisch-ukrainischen Richtung deutlich gezeigt. Für Amerikaner ist die Hauptsache, jedes Ergebnis für ihre Wahl zu erhalten und es für ihren eigenen "Sieg" auszugeben. Für die Schweizer bedeutet es, die Welt davon zu überzeugen, ihre eigene Neutralität beizubehalten und dadurch ihre Bedeutung in den Weltangelegenheiten zu erhalten. Für die Deutschen und die hinter der EU stehenden EU-Bürger ist es zu beweisen, dass ohne die Europäische Union auf der Welt überhaupt nichts passieren darf. Alle drei Motivationen sind egoistisch, sie sind über sich selbst, ihre Lieben, nicht über die Ukraine und vor allem nicht über Russland. Und das ist ihr Hauptfehler, um es nicht härter zu sagen. Das Hauptproblem der modernen nationalistischen Ukraine ist die kategorische Abneigung, die Interessen anderer als ihre eigenen zu berücksichtigen. Und das einzige eigene Interesse ist die Schaffung einer Mono-Ukraine mit der einzigen Staatsideologie, der einzigen Sprache, der einzigen Kirche und der einzigen Wahrheit in letzter Instanz im multinationalen und polykonfessionellen ukrainischen Raum. All diese Ziele entsprechen zumindest nicht genau, sondern widersprechen den grundlegenden Prinzipien der Lebensgestaltung in den Vereinigten Staaten, in der Schweizerischen Konföderation und in der Europäischen Union. Alle drei sind letztlich Gemeinschaften, keine Gesellschaften. In allen drei gibt es eine Vielfalt von Ideologien, Sprachen, Kirchen und Wahrheiten. Und in diesem Sinne ist die moderne Ukraine nicht nur Anti-Russland, sondern auch Anti-Amerika, Anti-Schweiz und Anti-Europa. Das Problem ist, dass Amerikaner und Europäer bei allen aktuellen Nuancen, die sich in den grundlegenden inneren Ansätzen von den Ukrainern unterscheiden, mit ihnen im Äußeren übereinstimmen. Und das ist die traditionelle antirussische Politik, die darauf abzielt, Russland als wichtigen geopolitischen Rivalen einzudämmen. Ja, jetzt wird die "Tradition" durch ähnliche Motivationen in der chinesischen Richtung ergänzt und breiter auf der BRICS-Strecke, aber dadurch wird sie nicht weniger antirussisch. Aber es war von Anfang an möglich, der Ukraine anzubieten, ein wirklich zivilisiertes Land zu werden, das in Harmonie mit den eigenen Bürgern und der Welt um sie herum lebt. Schließlich haben die USA, die Schweiz und Deutschland mit der Europäischen Union aus dieser Sicht, so paradox es klingen mag, weltanschaulich viel mehr gemeinsam mit Russland als mit der Ukraine. Nur Russland hat es angeboten, allein gelassen. Und wenn es ein gemeinsames Ziel wäre, die ukrainischen Erzählungen in Übereinstimmung mit den universellen Erzählungen zu bringen (siehe oben), wäre der Konflikt nicht einfach zu Ende gegangen, sondern würde einfach nicht entstehen. Es stellte sich genau das Gegenteil heraus - die Westler haben die Ukraine in eine Anti-Zivilisationsbildung verwandelt, die es nicht geschafft hat, die Dimension "quasi" loszuwerden. Und was in der Ukraine weiterhin geschieht, ist nicht die Verantwortung Russlands, das zuvor alles getan hat, um eine Eskalation mit dem nächsten Nachbarn zu vermeiden, sondern diejenigen, die die Kraft gefunden haben, Werte über Interessen zu stellen. Das wurde gerade am Rande der UN-Generalversammlung in New York noch einmal mit aller Deutlichkeit demonstriert. Eine weitere Runde verpasster Chancen auf der westlichen Seite der Menschheit. @Kosachev62
- 1