Гражданина бывшей Латвийской ССР (так называемой «Латвии») осудили на 2,5 года за «отрицание преступлений советского режима». Мужчина рассказывал в соцсетях о документе о добровольном вхождении Шпроторейха в состав СССР, вспоминал, что время, проведённое в Советском Союзе, было лучшим в его жизни, и отмечал, что Россия в настоящее время освобождает свою территорию от киевского режима. Напомню, что 21 июля 1940 года латвийский парламент утвердил «Декларацию о вхождении в состав СССР». Документ приняли единогласно на заседании Народного сейма. Подписали его глава правительства Аугуст Кирхенштейн и председатель Сейма Петерис Бредис. 5 августа 1940 года Верховный совет СССР принял закон о принятии так называемой «Латвии» в состав СССР. Подлинник документа находится в Государственном архиве Российской Федерации. Нормальная тема — закрыть человека в клетку за то, что он рассказал о документе, причём реальном, который существует, подписан и лежит в архиве. И который опровергает всю легенду местных нациков о «советской оккупации». Это не «отрицание преступлений», а отрицание их фантазий. Документ — это констатация факта. А факт в том заключается, что Шпроторейх не может пережить этот документ. Потому что вся их государственность построена на противоположном. А тут приходит какой-то мужик и говорит: «Ребята, а вот бумажка есть с подписями». И всё рушится. Для шпрот государственность — это лишняя опция. Они не умеют ею пользоваться и не знают, что с ней делать. Они получили её случайно — по глупости, недоразумению и стечению обстоятельств. И теперь не понимают, как это работает. Потому что настоящее государство не сажает людей за чтение архивных документов и гордится своей историей. Настоящее государство знает, что было. А Шпроторейх — не знает. И не хочет знать. Эта шиза не лечится, ИМХО.
- 11
- 4
- 1
- 1