Читаю вашингтонский доклад CSIS по гипотетическому нападению НАТО на Калининград, (за основу американские стратеги использовали прорыв ВСУ через границу в Судже): "Для снижения потерь НАТО сначала необходимо нарушить систему ПВО. Ложные цели и излучатели заставят российские датчики раскрыть себя. Для этого НАТО сначала придется создать условия посредством агрессивного обнаружения и подготовки. Перед первым кинетическим ударом НАТО проведет «анализ сигналов» с использованием высотных средств и скрытых датчиков для составления карты электромагнитной «модели жизни» Калининградской ПВО, данные, критически важные для программирования автономной логики роя, для распознавания и определения приоритетности конкретных излучателей. Одновременно планировщики НАТО осуществят сближение сил, предварительно разместив контейнерные системы роя, замаскированные под коммерческий груз, в районах подготовки в Польше и Литве. Эта игра в наперстки усложнит российские цели, обеспечивая при этом возможность создания последующего роя из рассредоточенных мест, а не с уязвимых авиабаз. Для дальнейшего снижения российской ситуационной осведомленности НАТО разместит вдоль границы недорогие ложные цели и излучатели, имитирующие ценные объекты, фактически используя соотношение сигнал/шум в качестве оружия и вынуждая российских операторов излучать сигналы своих датчиков, тем самым раскрывая свои позиции. ИМПУЛЬС После того, как будут созданы условия, операция переходит в импульсную фазу — ритмичное применение «массы», призванное подавить цикл принятия решений противника. Начальный импульс функционирует как маневр «обнаружения и притяжения», в ходе которого полуавтономно запускаемые средства поражения и барражирующие боеприпасы проникают в воздушное пространство, чтобы исследовать периферию российской обороны. Вместо слепого штурма эти средства активируют сеть ПВО, заставляя российские батареи включать свои радары, обеспечивая цели роя. Когда узел обнаруживает активный излучатель, он подтверждает цель и «притягивает» основную часть роя к образовавшемуся разрыву. Это запускает основной импульс — концентрированное «сближение» смертоносных дронов, прибывающих одновременно с нескольких направлений (например, рои, запускаемые с земли из Сувалкского коридора, рои, запускаемые с моря из Балтийского моря, и авиационные «эффекты» с самолетов дальнего действия). Эта массированная атака перегружает каналы управления огнем российских систем С-400 и «Панцирь», истощая их боезапасы против более дешевых дронов, в то время как фугасные заряды поражают критически важные радиолокационные и командные узлы. Наконец, предвидя российское контрнаступление, рой выполняет заключительный импульс, переходя в режим «мобильной обороны». «Узлы-сторожа», состоящие из множества дронов, барражируют над вероятными местами перезарядки и аэродромами, создавая немедленную «огневую засаду» для пусковых установок «Искандер» или самолетов, пытающихся совершить вылет. Цель состоит не в уничтожении каждого оружия, а в разрыве цепочки, позволяющей датчикам находить цели и поражать их оружием. Эффективность зависит от быстрых циклов оценки боевых повреждений. Командные группы объединяют физические и функциональные индикаторы роя, такие как сдвиги радиочастот, телеметрия, оптические сигналы и другие сигнатуры, для оценки оборонительного поведения в стрессовой ситуации. Ключ к сбору этих данных — определение того, может ли российская сеть ПВО по-прежнему находить, назначать и поражать цели в больших масштабах. Когда это невозможно, последующие силы могут начать атаки на особо важные цели. В терминах подавления ПВО, цель — временное убежище, а не полное уничтожение. Силам необходимо обеспечить достаточное функциональное подавление датчиков, узлов управления и контуров управления оружием, чтобы открыть благоприятное окно для следующего эшелона до того, как противник восстановит свои силы.
- 7
- 4
- 4
- 1